文：楊明
新浪邀請了幾位博主前往廬山一聚，說是談談中國知識份子出仕與歸隱的情結，地點選在廬山是因為發揚理學觀念的白鹿洞書院在此。然而眾人戲稱這是一場廬山會議，出席的博主多是大陸的媒體人和學者，來到廬山，他們心裡想到的是毛澤東批鬥彭德懷；同在廬山的我想到的卻是蔣介石民國二十六年發表的抗戰宣言：和平不到最後關頭絕不輕言放棄和平。兩岸經過多年分隔，思想背景與邏輯均已迥異。
去年，廣州《新週刊》曾用兩百頁，十五萬字來介紹台灣，據說是該雜誌創刊以來規模最大的一次專題。為了製作此一專題，該雜誌動員了數十名工作人員在台灣採訪一周，所得到的結論是台灣最美的風景，是人。時間再往前拉一點，曾經登上美國時代雜誌最有影響力人物排行榜的大陸作家韓寒，來了台灣一趟後，寫了一篇〈太平洋的風〉，對於在台灣遇到的人，也是頗多讚譽。
是的，我所接觸到的大多數大陸人對台灣，以及台灣人都有非常正面的評價，到過台灣的，對台灣的文明有禮留下美好印象；沒到過台灣的，則對台灣充滿美好想像。曾經有一個年輕女孩和我說想去台灣旅遊時，她甚至以為台灣沒有蚊子，我覺得她的美好想像已經到了無法無天的地步，不得不戳破她一廂情願的美夢，我正預備告訴她台灣不僅有蚊子，而且因為高溫的時間長，還要小心登革熱，但我來不及開口，卻被她迫不及待地打斷了，她說，但台灣的蚊子都不會咬人。見她天真若此，我已甘拜下風，轉而請教她：身為蚊子，幹嘛放棄天職不咬人？她甜甜的回答：因為都是雄性，雄蚊子不咬人。我只好再問她，如果全部是雄的，那不就絕種了啊。她才回到現實，學台灣口音說：對吼。
大陸人眼中的台灣是美好的，但台灣人眼中的大陸呢？
我每每聽到台灣朋友談起去大陸的經驗，大多忙著批評大陸人不守秩序，乘車不排隊，隨地吐痰，在餐廳喧嘩，而且還抽煙，真是極度不文明。這些批評全都沒錯，但是，如果我們眼中只看到對方的缺點，完全看不到，或不願不想看到對方其實也有優勢的時候，其實是很危險的，不論我們將大陸人視為歷史意義上的同胞，地理環境上的鄰居，還是大中華職場中的競爭對手，這樣的鴕鳥心態都是不能面對現實的表現，企圖抓住對方的缺點以緩解自己的焦慮。
《新週刊》的台灣專輯推出之後，香港的鳳凰衛視也討論起這個話題，邀請了石齊平，他說：「我們一些朋友面對越來越多這種對台灣的讚譽評價，忍不住想一下，台灣真的有那麼好嗎？當然台灣是值得一遊的，台灣也值得觀察，台灣也值得去好好的品味，但是我也必須要說，你要深入的、全面的去認識台灣也不是一件容易的事。」沒錯，大陸人要瞭解台灣不是一件容易的事，即便只是認識台灣的人文之美，也不是短時間能做到的。同樣的，台灣人要瞭解大陸也不是容易的事，流於表面的批評，若不是出於自信不足，也可能是忽略了對方的優勢，在面對陸客不斷成長的經濟實力時，所做出的自我安慰，比方說：認為大陸人就算有錢，也沒文化。不錯，大陸有些人的行為有待改進，但這可不代表他們沒知識沒腦子，今天，大陸人對台灣的美好印象，是期待憧憬，也是反思；這一次新浪在廬山舉行的交流，意會得出大陸知識份子對台灣民主改革的期待，以及傳統文化保存的肯定。可是部分台灣人面對大陸人不知就裡流露出的優越感，卻不免讓人憂心，所謂知己知彼，百戰百勝，只怕這優越感裡既不知彼，也不知己啊。
