爭消費者權益 資深記者槓上蘋果

獨家報導文:伶伶|攝影:林育聖

伯斯這樣說:「我討厭笨蛋,但我做的產品連笨蛋都會用。」正因為連笨蛋都會用,才使得蘋果鹹魚翻身,引領3C時尚,現在人手一台iPhone,iPad也賣翻天。但是,你有沒有想過當你擁有的蘋果系列產品,像Apple Logo一樣被咬了一口,你該怎麼辦?
曾擔任記者的資深媒體人洪小姐向本刊投訴,購買New iPad遇瑕疵品,卻又求助無門,被實體通路和蘋果電腦互踢皮球的真相!

新產品機器過熱是正常?

洪小姐表示,她在今年6月7日時雀躍的在台北信義區的專賣店抱了一台New iPad回家,使用一天後開始充電時就發現有過熱的現象,在9日就開始擔心是不是運氣差拿到瑕疵品?洪小姐本身雖然不是蘋果迷,但也使用了iPad一年多,家裡的小朋友也擁有一台iPad 2,都沒有過熱現象,因此忍不住打電話給蘋果官網上的維修電話0800-020-021,詢問機器過熱是否正常。

由於台灣的蘋果電腦免付費電話接線服務是連結到上海,每通打進去的電話皆提醒有錄音存檔,消費者只要告知擁有的產品序號,客服人員就可以知道機器的使用時間與購買通路大致狀況。

在洪小姐詢問機器過熱是否正常時,接線客服立即建議帶回去給購買的專賣店處理,當洪小姐打電話給購買的店家反映機器過熱時,得到的答案同樣是帶回去店裡,洪小姐只好在隔天趁著週日下午空檔,大老遠再跑一趟東區。

因為適逢假日,整個專賣店人聲鼎沸,加上有一位客人正好帶著MacBook前來維修,光等待就耗掉一段時間。好不容易向店員反映後,店員立刻非常專業地搬出一堆充滿專有名詞的官方說法──
「因為New iPad使用雙 LED 背光使螢幕更光亮,但 LED 的熱力也會更多,而且需要 2.5 倍電力!」
「由於新 iPad 的解像度十分高,也有更多的 Pixel,因此電源效益會較低,所以需要更大的電力,加上電池比以往更大,所以也會產生更多的熱力。」

「因使用傳統 LCD 技術!沒有使用 Sharp 的IGZO技術,所以無法使螢幕耗電減少。」
「A5X處理器產生較 A5處理器更高溫的熱力。」

為了怕說服力不夠,客服人員在解說過程中,還不斷運用展場展示用的iPad2與New iPad加以比較,並援引Apple官網公佈的數據,和網路上一些文章來佐證。

洪小姐表示,身為一個普通的消費者,在聽到那麼多專有名詞和數據後,當下真的有如墜入五里霧中。

通路不同,權益不同?

只是,才到手不到三天的New iPad真的燒得不輕,洪小姐認為,她當時才只用來看電子書,並沒有用它來玩線上遊戲,或是同時開一堆程式跑就已經如此,如果真的卯起來玩電玩或看影片、聽音樂、下載程式,不就要著火了?

有鑑於此,加上才購買三天,洪小姐要求更換一台新機器,當下店員立刻回應,實體通路並不適用7天鑑賞期,除非能證明機器真的有瑕疵,否則無法退貨或換貨。

從蘋果電腦創辦人賈伯斯在2008年1月的麥金塔世界大會上,拿著一個辦公室常用的牛皮紙袋,像變魔術般從紙袋中抽出一台全世界最輕薄的筆記型電腦Apple MacBook Air,贏得台下蘋果迷無數的掌聲和尖叫開始,到如今iPad已等於平板電腦的代名詞,隨著這幾年蘋果的風光,也為3C產業帶來不一樣的時尚風氣。

而蘋果系列產品的頻繁更新,不僅刺激了市場的蓬勃發展,也讓相關商品的更新週期變得更短、更快速。舉例來說,洪小姐在去年3月購買了iPad,一年的保固期剛過,蘋果已經在今年3月推出New iPad,這12個月裡還有iPad2,現在想帶著iPad到Apple專賣店去想換個保護貼或是買個護套,還真的不容易找到相關產品,因為它已經是昨日黃花了。

但對於已經習慣使用IPhone或iPad的人來說,就像中了毒一樣,它的便利性讓人一上手就很難捨棄,因此只要有新品要上市,總有一堆蘋果迷搶著搶頭香,想在第一時間拿到產品。

但是,你知道在網路上和實體店面購買,消費者所享受到的權益是不一樣的?

很多消費者都不清楚實體通路與虛擬通路,本質上有很大的差異。大多數人以為消保法規定,買賣商品有7天鑑賞期,針對這點,消保官解釋,7天鑑賞期是針對網購、郵購或電視購物,但實體店面是實體通路,不適用7天猶豫期的規範,消費者挑選後決定購買,如果商品沒有瑕疵,是不能任意退貨的,業者也有權拒絕退貨。因此到各大賣場或Apple專賣店購買產品,一般都會在現場拆封讓消費者檢查。

隨著電視與網路購物的風行,由於在虛擬通路上只能憑藉著圖片、影像、文字敘述來了解商品,在看不到商品,又沒有專人服務解說的情況下,虛擬通路提供產品鑑賞期的確是很好的服務。

不過,台灣因為電信通訊行與3C大賣場到處林立,隨便逛都會看得到紅火的New iPad或iPhone 4s,加上實體通路商是與消費直接面對面,一些實體通路商甚至會提供商品試用,也有專人提供較詳盡的產品解說,對於看不懂有如天書一般的蘋果產品使用書的消費者來說,是更好的選擇。

只是,如果實體通路沒有提供試用服務,或當問題在消費者拿回家使用一陣子後才出現,實體通路和虛擬通路在退換貨服務上的落差,常造成消費糾紛。

會吵才有糖吃?

但洪小姐的事件,只是蘋果在客戶服務問題上的冰山一角。

曾有蘋果迷在網路上反映,在虛擬通路購買New iPad,等了14天總算拿到手時,卻發現面版裡有類似頭皮屑的灰塵,一到手又退回去,來回折騰了快20天才再次拿到新品,打開一看還是不盡人意,雖然想要再換,只是一想到又要重新再來一遍,最後還是妥協放棄再換。

為了因應產品快速更新,設定以「換機」代替「維修」的服務,讓許多蘋果迷對蘋果產品可謂又愛又恨!
由於本身擁有媒體經驗,洪小姐直覺認為,自己遇到的狀況或許只反映了部分問題,於是決定發揮媒體為挖掘真相,打破砂鍋問到底的精神,從蘋果總公司、經銷商,一路打到蘋果台灣的專線,反映:一、蘋果電腦在虛擬通路和實體通路提供的服務和權益不一樣嗎?二、蘋果官網真的公布產品過熱是正常的?如果是這樣,為何週六打電話詢問客服時,客服沒有在第一時間做出同樣回應?

誰知,客服給的答覆竟是:一、瑕疵品確實是七天內可以更換新的產品,不管是實體通路或是虛擬通路;二、官網並沒有公佈過熱是正常的。客服人員並建議洪小姐,如果跟代理商真的溝通不了,在台灣可以找消基會幫忙,並送到蘋果指定的維修站檢修。

既然連蘋果台灣都這樣建議,洪小姐隔天立即致電到消基會詢問該如何處理這樣的消費糾紛。想不到電話剛掛,洪小姐就接到蘋果經銷商的來電,除了同意更換一台新品,為表歉意,也將請當天接待的店員親自送到洪小姐的辦公室。

整件事情雖然如願的更換到新的New iPad,但一想到換一台新機器得重新將800多個App Store購買的程式下載整理,仍讓洪小姐氣憤且氣餒不已。

後賈柏斯時代,蘋果危機

但更重要的是,透過這個事件所窺見的,蘋果公司在處理客訴時的態度與速度,實在不符合蘋果這塊招牌向來帶給人的美好形象。
面對越來越競爭的3C大戰,沒有了賈柏斯這位奇才的蘋果,未來創新力與行銷力是否能持續,市場普遍抱持著觀望的態度。
而層出不窮的客服爭議,是否會成為壓垮蘋果電腦的稻草,相信也是所有喜愛蘋果的消費者,最關心的話題。