國立大學校長也該好好曬個太陽!

國立大學校長也該好好曬個太陽!

文:臺師大教授 夏學理|圖:編輯部

監察院自民國82年起,依「公職人員財產申報法」第6條第2項規定,就總統、副總統、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長、政務人員、立法委員、直轄市長、縣(市)長等人員之財產申報資料,除登載收錄於《廉政專刊》外,同時建置網路查詢系統,提供外界鍵入查詢。

回顧《廉政專刊》此一監察院公報之演進,係自民國82年10月起發刊,原稱為《監察院公報:公職人員財產申報資料專刊》。其後,自民國99年5月起,更名為《監察院公報:廉政專刊》。最新一期的《廉政專刊第182期》,於本(3)月9日發布於網。連日來,媒體普遍聚焦鎖定於:「蔡英文總統存款5,564萬並繼承七筆土地,賴清德副總統房貸1,681萬元,蘇貞昌財產縮水1,086萬、陳時中一年內償還房貸353萬元,唐鳳政務委員沒有買比特幣」等公報內容。

然查《公職人員財產申報法》第2條之規定,其實共有13大類公職人員,應依法申報財產,但《廉政專刊》至今,卻仍僅收錄「總統、副總統、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長、政務人員、立法委員、直轄市長、縣(市)長」等人員之財產申報資料,顯有應予儘速調整、主動公開之必要。尤其,對於掌控龐大校務基金的國立大學校長,更應列為優先考慮。

前立委鄭秀玲教授於前(2020)年5月,因驚駭於臺師大校長吳正己,竟動用「校務基金」購買Tesla豪華電動車(當時臺師大已有三部首長座車,其中一部才三年舊),乃擇以〈小民困苦,校長進補〉為題,執筆感嘆「慷公款之慨」的豪奢之風,以及「校務基金」的管理黑洞病灶。鄭教授在該篇專文裡寫道:「國立大學校院校務基金設置條例」於2015年修法後,竟將原「校務會議下設經費稽核委員會,以監督校務基金管理委員會」的條文刪除,一筆勾銷了經費稽核委員會的存在,而改由直接隸屬校長的專(或兼)任人員執行經費稽核工作。結果形成「校長用錢,卻由自己找人擔任稽核人員的荒謬惡法」。鄭教授痛陳:在疫情衝擊百業蕭條之際,49所國立大學每年上千億元校務基金 (多數來自學生學雜費及政府預算),難道要任其缺乏監督機制,而繼續成為「校長們的小金庫」?[1]

一如鄭教授所言:國立大學校長坐擁「小金庫」,且「校長用錢,卻由自己找人擔任稽核人員」。據此,檢視其財產申報資料一律由監察院依法主動公開的「總統、副總統、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長、政務人員、立法委員、直轄市長、縣(市)長」等,似無有任何與國立大學校長同樣坐擁「小金庫」,且「首長用錢,還可以由自己找人擔任稽核人員」的乖謬情形。綜上,監察院與立法院是應速予聯手修法,以讓國立大學的校長們,也可以好好曬個太陽!

[1] 鄭秀玲/台大經濟系教授,自由共和國》鄭秀玲/小民困苦 校長進補,自由時報,2020/5/11,https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1371833