當吳正己們,一廂情願地矇眼「認祖歸宗」、正「本」清源,而一頭撞上「民主、人權、言論、法治」

文:臺師大教授/臺師大「國際時尚EMBA」創辦人暨首任執行長 夏學理|圖:編輯部

(2022)年2月以來,臺師大全球校友圈突顯得異常喧鬧,其原因無他,即是因現任校長吳正己醉心於竄改校史、變動校歌歌詞,惹得分佈在亞洲、美洲、大洋洲的115位臺師大校友,決定聯合發起線上連署抗議,從而,又獲得了另外333位有效的跨境連署人支持。(https://chng.it/nB2rpV8CkX

在這115位願意起身揭竿,以及333位透過具體行動上線支持的臺師大校友裡,誠以國文系馬秀嫻大學姊的戮力付出,最為令人肅然起敬。當然,也因為她毅然挺身鳴放了第一炮,而惡遭不肖份子的輪番揪眾欺凌、誣衊、羞辱!

 

至於,究竟是由誰唆使、授意該些不肖份子輪番揪眾欺凌、誣衊、羞辱馬秀嫻?原本是各自心裡有數。但,卻又偏偏出了個搶先上陣,且明擺著充當圍事小弟、帶頭罵街之人……,而此人,竟是臺師大香港校友會現任理事長王家棟,這就真讓人深深感到不解。

香港經過240天「反送中」衝擊,苦苦渴求「民主、人權、言論、法治」等四大「自有」與「自由」。孰料,王家棟竟會無視於「反送中」之慘遇,而粗暴無情地踐踏、打壓馬秀嫻,以及由她領銜發起的「至屬卑微之寧靜連署」。試問:王家棟心裡抱持的「民主、人權、言論、法治」,是個什麼撈什子的「自有」與「自由」標準?難不成,王家棟把吳正己的竄改校史、變動校歌歌詞,奉為「帝命」!?凡違逆者,一律殺無赦?!

在王家棟「獨自簽名」寫下的2022/03/08「天書、天條」裡,他藉其理事長身份對馬秀嫻無比荒誕地「噴墨」寫道:「妳對母校現階段校政之:延伸校齡周年、增潤校歌歌詞、增設多元教學語言等措施不滿意;竟至主筆投函媒體宣示不滿,此舉已然引起母校尷尬,亦不符本會團結校友、尊重母校之旨。於最近一次理監事會議中通過致此函,籲請妳中止破壞母校聲譽之舉,並宜向母校致歉是禱」,且還不忘「副本呈母校」。此等愚忠、愚孝,是為「大日本帝國」主義之遺毒?亦或是「大清帝國」上身?

其後,王家棟更變本加厲地廣佈散發了一封,雖名之為「有關校友聯署及投函媒體之澄清及跟進」的函件,但究其主要目的,乃在於繼續欺壓、威逼、霸凌、公審馬秀嫻:「2022年2月初,因有一位校友發起聯署行動投函媒體,表達對母校若干措施的不滿;及後校友會因收到大量校友查詢相關活動是否校友會主辦,故校友會於2月6日曾給大家發函澄清。該澄清信函主要說明:(1)聯署投函不是校友會活動;(2)該活動本會亦不支持。及至2月19日,《星島日報》(印刷媒體及相關電子媒體)刊登標題為「不滿『綠化』改校歌 臺師大校友聯署反對」的報道。由於相關的報道刊載內容有一句「臺師大香港校友會負責人馬秀嫻」用詞明顯誤導,致令外界及各地校友會產生誤會,故理監事會隨即召開緊急會議,討論如何跟進事件。會上議決:

  1. 致函相關報館,要求更正謬誤;
  2. 致函香港校友會全體校友說明此事,釋除疑慮,重申以聯誼維繫校友為本會宗旨;
  3. 致函母校,向母校說明理監事會對此事之立場;
  4. 致函投書媒體之校友,期望終止行動,並建議因引起母校尷尬而向母校致歉;
  5. 致函全國校友總會,陳述事實,並請代向各地校友澄清。

上述1-4項,已於早前發出」,且王家棟於此函內,又再一次地沒齒不忘「副本呈母校」。

怪的是,王家棟既「明知故犯」地輪番揪眾欺凌、誣衊、羞辱馬秀嫻那「自始至終」純屬「個人發起」、「個人言論」,以及「個人之表意自由」,惟卻又似人格分裂般地在前函末段自白:「我等在此重申校友會為團結校友而成立之聯誼團體,尊重言論自由。故有關個別校友對校政舉措,本關愛之心對母校進言,或向外表達意見,校友會向不干涉」。設若真係如此,則王家棟輪番揪眾欺凌、誣衊、羞辱馬秀嫻那純屬「個人發起」、「個人言論」,以及「個人之表意自由」的下作舉措,莫非,係是因跪奉「母命」,而狠心出手!?

沒能從240天「反送中」之苦途裡,習得現世教訓的王家棟,因嚴重傷害了馬秀嫻的人格、尊嚴,而適得其反地,在剎那間,翻攪起八方風暴。在王家棟的「提油救火」之下,不但跟進報導臺師大竄改校史、變動校歌歌詞的媒體,從香港的《星島日報》,一路直燒入包括《獨家報導》在內的多個臺灣傳媒,甚且,還引爆了眾怒,將原本「至屬卑微的寧靜連署」,逆變為口誅筆伐吳正己的聖戰!

其中,因臺師大恣意濫發一紙不當「聲明」,以及陳姓美西校友選以「正本清源」四字,公開支持吳正己竄改校史,而接連引爆群起反對的校友們怒嗆:「罔顧民族尊嚴,延續殖民香火」、「要師大認賊作父?」、「顛倒是非,指鹿為馬」、「要師大人銘記『紅樓』倭人,公然推行『愛倭』教育,其心可誅!千秋事業可成塵,肯使歌史舊換新?日斬蘿蔔三百棵,拒作紅樓師大人」;以及「超過一百人都說『幾位』!(臺師大)果然善於混淆視聽,指鹿為馬!」、「校方回應,多是虛話、廢話。講得天花亂墜,東拉西扯,結果就是要一間大學傳承中學,就是自貶身價」、「認為一間中華民國的大學與一間日本殖民地高校的人文和精神可以延續和繼承,就是寡廉鮮恥的說法」、「繙開舊典讀新篇,花開結子藕絲連,何須代李狗尾續,校史無端多廿年」、「就臺師大妄顧民族尊嚴,承繼臺北高校作為師大校史,要求臺師大校長公開向全體師大畢業校友道歉!」、「就臺師大公開說明兩首校歌並存,但實則對在校學生只教新校歌為主,違背承諾,要求向全體師大畢業生公開道歉!」……

以上之火石煙硝,或許,就是吳正己們,一廂情願地矇眼認祖歸宗、正「本」清源,而一頭轟然撞上「民主、人權、言論、法治」的後果之一。如今,因兀自強壓灌水,而「浮腫虛胖24歲」的所謂「百年臺師大」,其所得到的「百年賀禮」,是URAP(University Ranking by Academic Performance大學學術成績排名)最新發佈之全球排名第1,101名!此般「浮腫虛胖24歲」的凌空失足慘摔,讓世界各地的10萬臺師大校友,都在「實質重力加速度」下,一起痛徹心扉!

凡此浮誇不實之虛華,不但已致使臺師大自「大學之道」脫軌,更全然違逆於臺師大的「誠正勤樸」校訓!甚且,又彷彿如天意般地幻化出一面照妖鏡,將「浮腫虛胖24歲」的臺師大,以及慣喜取用民脂民膏血汗公帑,爽坐特斯拉(Tesla)豪車、爽睡豪華校舍的吳正己習性,一併攤在全體師生、校友,以及世人的面前!至於,看倌們是否會同意:臺師大對校齡灌水之舉,僅徒增了「浮腫虛胖」,而無有其他?以及,前揭吳正己的慣喜習性,算不算是「猛吃公家,勤於自肥」?則萬分之萬地,尊重看倌們的各自心裡有數!

1條評論

  1. 臺灣師大回應夏學理教授投書

    一、本校夏教授早有諸多爭議行為,並有多次不實指控,抹黑師長情事,造成社會紛擾。為維護校譽,本校已依法提出告訴,近日臺北地檢署也以妨害名譽罪起訴夏教授。(詳見新聞連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211210001885-260402 )。

    二、夏教授相關爭議行為甚多,例如監察院2021年7月26日新聞稿:臺師大夏學理教授僭越主管行政權限影響學術自由、利用職權要求學生於社群網站為其製造聲量、提供資源為其服務等,嚴重侵害學生受教權及表意自由。(註:https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=20522 )(調查報告全文)(註:https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?s=17541 )。

    三、本校有關校史追溯之說明,詳如網址:https://pr.ntnu.edu.tw/ntnunews/index.php?mode=data&id=17996 ,惟夏教授多次在媒體上投書,內容有所偏頗、扭曲事實,為避免誤導,本校特此聲明。

讀者留言