陳吉仲想的是「承擔責任」?還是「雞犬升天」!

文:臺師大教授 夏學理|圖:編輯部

8月20日的「國際流浪動物日」當天,154隻走私貓由動植物防疫檢疫局高雄分局執行安樂死。此一明確依法執行案,讓愛貓、愛狗的蔡英文總統臉書被留言灌爆,除蔡總統於當日深夜安撫網民,農委會陳吉仲主委更即刻表示:將「承擔責任」。

 

防檢局基於防疫檢疫之規定職責,「依法執行」走私貓安樂死,陳主委何以需要表態承擔責任!?是因為在農曆7月平添154隻冤死貓靈?還是深覺痛悔、愧對蔡總統與愛貓族?至今半個多月已過,鬼月也將收關,陳主委究竟承擔了什麼責任?

 

反觀1995年前後,陳主委尊翁因臺灣爆發口蹄疫,自家貸款圈養的兩百多隻母豬因之被撲殺、豬場也隨之關閉,時值在美深造的陳主委,又可曾痛心想過:當時的農委會主委孫明賢,是不是該為那兩百多隻死不暝目的母豬「承擔責任」?尤其,孫前主委的美國母校,還是「普渡」大學!

 

貓很可愛,豬也不差,兩者都有人馴養為寵物。陳主委因「走私貓之死」,於本月3日宣佈:將在農委會畜牧處下新設「寵物管理科」,舉凡寵物從生到死的:「繁殖、戶口、交易、訓練、寄養、食品、診療、生命紀念、動物展演」等,都要「比照人類」,予以詳盡保障寵物的健康與福利,那麼,豬呢?

 

驚聞陳主委的「寵物比照人類」政務觀,讓筆者在為臺灣一瞬間的「雞犬升天」擊掌讚佩的同時,更為臺灣街友、獨居長者的早就「寵物不如」處境慨嘆不已!試問德州農工大學農經博士陳吉仲,「寵物」究竟有多少種?您不會錯以為,只有小貓、小狗等毛小孩吧?

 

陳主委的一句「寵物比照人類」,代表農委會至少得同時肩負起經濟部(生產交易)、內政部(戶口/生命禮儀)、衛福部(飲食/診療)、教育部(課程)、勞動部(職業訓練/證照)、文化部(展演),以及觀光局(臨時寄養住宿)……的相關政務。如此一來,若真因農委會為使臺灣「個人寵物」的健康與福利獨步全球,動支了「全民稅款」,會不會反讓蔡總統陷入困苦人民希望「比照寵物」的執政新窘?

 

人類是萬物之靈,「親親而仁民,仁民而愛物」,本就是國民基本素養。如果,連十二年國教的「自發、互動、共好」,都無法讓臺灣全民樂於「自發愛物、與物互動、物我共好」,則憑一個表態過頭的農委會,哪有可能救得了蒼生?

 

讀者留言