無辜的斐陶斐

有關新竹市長參選人高虹安的斐陶斐新聞集錦(楊正寬拍攝)

(獨家報導)【文/楊正寬 中臺灣教授協會交通觀光組召集人|攝影/楊正寬】

報載民眾黨新竹市長參選人高虹安,上(九)月爆發博士論文涉抄襲爭議時,當時開記者會說明自稱「是臺大斐陶斐,學術成績第一名畢業」,也讓「斐陶斐」被外界關注。對此,前駐美代表處政治組長、民進黨臺北市議員參選人趙怡翔抓包表示,其實高虹安在七月參選新竹市長記者會,就有提到「斐陶斐」,但當時沒有什麼人注意,至於她博士就讀的美國辛辛那提大學,則沒有提校名,趙怡翔推測可能是「她覺得辛辛那提大學不夠好。」(註1)

看到這個消息,我突然愣住,「斐陶斐」好孰悉啊!「斐陶斐」到底惹了誰啊?隱隱約約好像跟我也有關係耶,難不成我也成了共犯了嗎?於是趕緊把時間倒帶,回憶到將近半世紀前我在東海大學公共行政研究所畢業時,不也是在畢業典禮上,曾經從梅校長手中,除接受校長撥帽穗,領碩士學位畢業證書之外,的確有比別人多拿了一張「斐陶斐榮譽學會會員證書」,這樣有錯嗎?經此一爆,突然有種不知道是罪惡感,還是榮譽感,反正是很莫名其妙的感覺襲上心頭,真的自從拿了這張斐陶斐證書之後我也很遲疑,因為唸書就念書,我要的只是碩士學位,我根本不認識「斐陶斐」是誰?也沒申請要加入這個學會,更沒有交會費,為什麼要強頒這張會員證書給我呢?反正多了這張斐陶斐證書對未來前途事業發展,丁點兒幫助都沒有,所以一放就塵封近半世紀,連證書上會長、分會會長的署名蓋章都已經退色看不清楚了,只依稀記得分會會長就是所屬學校校長,那當然很容易猜到就是我們敬愛的梅可望校長。

塵封近半世紀的會員證書(楊正寬拍攝)

後來我趕快上網查了一下〈中華民國斐陶斐榮譽學會章程〉(註2),首先看到第二條規定,「本會以選拔賢能,獎勵學術研究,崇德敬業,共相勸勉,俾有助於社會之進步為宗旨。」閱畢我馬上汗顏起來,我何德何能啊?光看這宗旨,我應該馬上把證書退還給學校才是,後來一想,「宗旨」不大都是一段打高空的話,很難具體嗎?於是我又繼續看到了第七條,規定「本會會員分團體會員及榮譽會員。凡國內公私立大學、獨立學院及其他專設之學術研究機構贊同本會宗旨者,得申請入會,經理事會通過並繳納會費後,為團體會員。團體會員負責人經理事會通過後為榮譽會員。或凡年滿廿歲,術德兼備且贊同本會宗旨者,得經團體會員推介申請入會,經理事會通過後為榮譽會員。」我想大概我就是後段「…或年滿二十歲,…」可是也有問題,我既不術德兼備,也未曾贊同該會宗旨過啊?學校憑什麼要推介我申請入會,再說我之前已經說過,我並沒申請入會啊?

一團迷霧,仍不死心,只好再上網繼續追查到〈中華民國斐陶斐榮譽學會推薦榮譽會員標準〉(註3),其中第二點就規定「凡國內大學校院之應屆碩士畢業生,品學兼優者,每一學院得推薦應屆畢業生人數百分之三,為本會榮譽會員,不足一人者以一人計。」這才恍然大悟, 品學兼優是不敢當,只是我念的公共行政研究所是當年東海大學的第一屆,我也只不過是善盡學生讀書研究之責,撰寫論文,兩年順利畢業,取得碩士學位,到了畢業典禮竟然只有通知我一個人參加,如是而已。我還在擔心將來我的論文,跟同學們比較起來會不會有急就章,粗製濫造之嫌。

斐陶斐榮譽學會會徽及創辦人愛樂斯先生 (Joseph H.Ehlers)( 斐陶斐榮譽學會官網)

因為有了這一層關係,我趕快再去了解「斐陶斐」到底是何許人也?或這是甚麼「碗糕」(註4)。結果在該會官網查到,原來斐陶斐榮譽學會的創始人是美國籍的愛樂斯先生 (Joseph H.Ehlers),他出生於康乃狄克州的哈德佛(Hardford,Connecticut)。先後在加州大學 Trinity學院及康乃爾大學公共工程學院畢業,1920年來到中國,在天津北洋大學結構工程系擔任教授。並曾擔任過黃河部門工程師,以及中國政府榮譽工程顧問。他一生最重大的貢獻,即是創立斐陶斐榮譽學會,這也是中國大學最早的榮譽學會。

再根據三立新聞顯示,「斐陶斐」英文音譯為 Phi Tau Phi,是代表哲學(Philosophia)、工學(Technologia)及理學(Physiologia),由愛樂斯(J.H.Ehlers)於民國10年5月25日致函國內各大學發起全國勵學會之組織,初期命名為「中國斐陶斐勵學會」,後更名為「斐陶斐榮譽學會」。國共內戰時,學會暫停運作,之後於民國53年在臺灣恢復總會,並陸續創立各校的分會,不僅在台灣,美國也創立了美中、美東、美西各分會。斐陶斐榮譽學會目前共有57所分會,現有榮譽會員7萬餘人。斐陶斐榮譽學會審核會員條件嚴格,參與學校每年可以推薦大學部成績前1%、碩士班成績前3%、博士班前10%的畢業生成為榮譽會員,依照上述標準以臺大做為參考,每年獲獎成為斐陶斐榮譽會員的約有150人至200人,高虹安成為斐陶斐榮譽會員的民國97年則有149人獲得推薦,網站上也清楚記載著她的大名。(註5)如此說來,高虹安很光彩,而斐陶斐也只不夠是一個名器,豈有非戰之罪,被物議之理?

網路媒體報導集錦(楊正寬拍攝)

其實年底九合一選舉的選戰如火如荼開打,各方政黨,各路候選人莫不針對自己有利於選民的利多條件提出來供選民作理性的抉擇,原本就是天經地義,無可厚非的事,也是民主政治的常規,但是趙怡翔在《三立新聞》由主持人許貴雅主持的《新台灣加油》節目翻出高虹安在七月時參選新竹市長記者會演說的背板指出,在她宣布參選記者會時就提到「斐陶斐」,趙怡翔笑著說「當時根本沒有人去抓到,因為大家沒有把她視為說真的是有可能會當選!」(註6)

這種不評政見,只揭瘡疤的競選行為,事實上已經悖離了「民之所欲,常在我心」的政見原則,以及幾近「黨同伐異」的批評,何況他又是臺北市議員候選人,居然還跨域批判到新竹市長候選人;不反思自己不具公務人員資格卻居高官、享厚祿,擾亂了文官體制,影響了公務同仁士氣,還竟將尊貴的「斐陶斐」榮譽拿來作文章,愛樂斯先生 (Joseph H.Ehlers)泉下有知,一定非常後悔,「斐陶斐」竟會有這種下場,不禁讓我也對「斐陶斐」憑添絲絲同情與憐憫,「斐陶斐」真的好無辜啊!


註1: 三立新聞網,〈被抓包!高虹安7月就提「斐陶斐」 趙怡翔:沒把辛辛那提寫出來〉,2022/10/08,政治中心。
註2: 〈中華民國斐陶斐榮譽學會章程〉,民國111年8月25日第39屆第2次會員大會修正通過。
註3: 〈中華民國斐陶斐榮譽學會推薦榮譽會員標準〉,民國106年7月20日會員大會修正通過。
註4:「碗糕」是閩南話,意指「東西」。
註5:林昀萱,〈揭秘高虹安「斐陶斐」!入會可獲2神物/郭婞淳、張上淳都是會員〉,民國111年9月23日,三立新聞網。
註6:同註1。

讀者留言