第16任總統副總統候選人觀光政見比一比

第16任總統副總統候選人選舉公報。圖/中央選舉委員會
第16任總統副總統候選人選舉公報。圖/中央選舉委員會

楊正寬/中台灣教授協會常務監事兼交通觀光組召集人

這陣子如火如荼,捉對廝殺的競選活動,已經接近尾聲,馬上將要在這個周末(民國113年1月13日)就要舉行中華民國第16任總統、副總統選舉了,相信大家都非常關切選舉結果到底會影響國家未來的前途如何?也都希望選出真正會治國愛民、公正廉能,會帶領國家、百姓朝著和平、富強,免於災難的康莊大道,大步向前邁進的英明領袖來。

其實想要知道各組總統、副總統候選人競選承諾的政見是否會兌現?是否有利於國家、社會、人民?與其在造勢時熱血沸騰,聽取譁眾取寵,口沫紛飛式的說「……,你講對不對啊!」不如找出中央選舉委員會選舉公報,依照候選人提出的競選政見,靜下心來仔細閱讀,理性評估一下各組總統、副總統候選人所提出給中央選舉委員會「白紙黑字」的政見內容,這樣你就會發現誰才是真正最理想的候選人,切實完成選民們「選賢與能」的神聖任務。

當然一個候選人要提出國家發展的政見,不但要顧及到政治、外交、國防、經濟、社會、治安、教育、環保及觀光等各個層面與方向,而且在我們國家目前處境,還要兼顧到兩岸問題,若曰「國事如麻」,一點也不為過。因此總統、副總統候選人想要被選民認同作為國家未來的領袖,他所提出的競選政見就要面面俱到,均衡發展。或許選民各行各業,都有大家各自的關心層面與方向,不一而定;要全面比較也有實際困難。我個人是比較關心觀光產業發展,因此我僅就三組登記總統、副總統候選人的「觀光政見」議題,摘出來加以比較,給關心觀光產業發展的朋友們參考。

從這次中央選舉委員會選舉公報顯示,我國第16任總統、副總統選舉一共有三組候選人,依照選舉公報依序為第1號臺灣民眾黨推薦的柯文哲、吳欣盈、第2號民主進步黨推薦的賴清德、蕭美琴,以及第3號中國國民黨推薦的侯友宜、趙少康。再仔細閱讀其各自在選舉公報提出的政見,依序如下:

第1號臺灣民眾黨推薦總統候選人柯文哲、副總統候選人吳欣盈政見:

第1號臺灣民眾黨推薦總統候選人柯文哲、副總統候選人吳欣盈政見。圖/中央選舉委員會
第1號臺灣民眾黨推薦總統候選人柯文哲、副總統候選人吳欣盈政見。圖/中央選舉委員會

一、國安類:包括1、國防軍事、2、磐石外交、3、能源政策、4、兩岸外交等項目。

二、人安類:包括1、教育平權、2、投資健康、有效醫療、永續健保、3、居住正義—「三多力」、4、長照保險—長照不苦,我們一起顧、5、少子化對策—十全補湯、6、多元族群文化,成舊共融多元臺灣、7、狀世代—銀髮海嘯成國家發展動力、8消防安全。

三、產安類:產業政策,打造韌性臺灣。

四、財政類:財政紀律。

第2號民主進步黨推薦總統候選人賴清德、副總統候選人蕭美琴政見:

第2號民主進步黨推薦總統候選人賴清德、副總統候選人蕭美琴政見。圖/中央選舉委員會
第2號民主進步黨推薦總統候選人賴清德、副總統候選人蕭美琴政見。圖/中央選舉委員會
  1. 民主和平,維持現狀。
  2. 四大支柱,追求和平。
  3. 人民作主,開放政府。
  4. 均衡臺灣,在地希望。
  5. 0-22,投資未來世代。
  6. 健康臺灣,樂齡社會。
  7. 創新經濟、智慧國家。
  8. 文化永續,世界臺灣。
  9. 淨零轉型,永續臺灣。
  10. 公義社會,溫暖臺灣。
  11. 尊嚴勞動,友善職場。
  12. 尊重多元,社會平權。

第3號中國國民黨推薦總統候選人侯友宜、副總統候選人趙少康政見:

第3號中國國民黨推薦總統候選人侯友宜、副總統候選人趙少康政見。圖/中央選舉委員會
第3號中國國民黨推薦總統候選人侯友宜、副總統候選人趙少康政見。圖/中央選舉委員會
  1. 兩岸關係。
  2. 國家安全。
  3. 公平正義。
  4. 永續環境。
  5. 醫療衛生。
  6. 教育幼托。
  7. 經濟民生。
  8. 多元臺灣。

從以上臚列各組競選政見大項目看來,可見沒有一組具體提出有關未來觀光產業發展的「觀光政見」。但各組有關的「觀光政見」,你或許會說可能是在各組提出的各個大項目內容中呈現。因此我們可以嘗試再在各組各個大項目之下的內容,詳加細讀與爬梳,結果發現,第1號臺灣民眾黨推薦總統候選人柯文哲、副總統候選人吳欣盈政見內容之中,全無「觀光產業」、「觀光」或「旅遊」字眼出現;第2號民主進步黨推薦總統候選人賴清德、副總統候選人蕭美琴政見內容,在「4、均衡臺灣,在地希望」之中,提及「推動觀光立國,將臺灣打造成國際旅遊品牌」;而第3號中國國民黨推薦總統候選人侯友宜、副總統候選人趙少康政見,在「1、兩岸關係」之中,提及「開放陸客觀光、陸生來臺就學」。

吾人如再就第2號及第3號都有提出的觀光政見加以比較,「推動觀光立國,將臺灣打造成國際旅遊品牌」是過去我國觀光產官學界,大家一直在努力的持續性觀光政策;而「開放陸客觀光、陸生來臺就學」卻是在馬英九總統2008年5月20日至2016年5月20日執政時期,曾經為觀光產業界創造業績,之後就被中斷迄今,而且是目前觀光產業界殷切期待的觀光政策。

質言之,除第1號完全沒提「觀光政見」外,可見第2號「推動觀光立國,將臺灣打造成國際旅遊品牌」是長遠性、持續性、總體性的觀光政見;而第3號「開放陸客觀光、陸生來臺就學」是立即性、恢復性、具體性的觀光政策。經過這樣「觀光政見」比一比,請問如果你也是對未來觀光發展榮景熱切期待的朋友, 這個周末的1月13日你會怎麼選擇?

圖/獨家報導製圖
圖/獨家報導製圖

更多《獨家報導》

讀者留言