文：丁九思｜圖：編輯部
臺中市第二選區立委補選，及臺北市中正萬華區立委林昶佐罷免投票，在1月9日天氣狀況良好的情形下舉行，結果民進黨籍的林靜儀，贏得臺中市第二選區立委補選。而被民進黨視為「黨員級數」的林昶佐，則以「低空掠過」，驚險躲過被罷免。這兩場投票，民進黨可以說是精銳盡出，但卻贏得艱辛，因為都可以說是傾國家之力輔選，與四大公投所花的力氣，完全是不相上下，但是贏的卻「並不光彩」。首先是臺中市第二選區，這次立委補選投票是源自於去年10月，這個選區的立委陳柏惟遭到罷免，當時民進黨雖說「支持」陳柏惟，但相對這次臺北市中正萬華選區立委林昶佐所受到的「國家級待遇」，陳柏惟在總投票人數294,976人中，最終以同意票77,899票，不同意票73,433票，投票率51.72%，有效同意票數大過於不同意票數，因此遭到了罷免。但這次立委補選，同樣的選區，幾乎相同的選舉人數，但投票率從罷免案的51.72%，增加到補選投票的58.26%，林靜儀以88,752票，贏了顏寬恆的80,912票，然而從陳柏惟被罷免成立當天開始，民進黨就已經為1月9日的補選開始鋪陳，在這場以「國家對顏家」的毀滅性戰爭中，最終林靜儀雖然獲勝，但比起2020年顏寬恆輸五千多票，到這次顏寬恆雖然再多輸兩千票，但顏寬恆並不是輸得毫無意義。至於臺北中正萬華區的林昶佐罷免案，林昶佐在41.93%的投票率中，以同意票54,813票，不同意票43,340票，以不到四千票而未達門檻而逃過被罷免的命運；換言之，在民進黨總統級的加持下，也只催出四萬多票的不同意票，如果投票率再多一點點，林昶佐將無法倖存。
我們先看這兩場選舉的內容，從四大公投以來，民進黨的策略非常簡單，就只有兩招，「用盡全力妖魔化對手，升高政黨對立」，和「無所不用其極醜化中共，無限上綱抗中保臺」，要達到這個目標，不惜用盡一切手段，由蔡英文帶頭說謊、詐騙、言行不一、行政不中立、製造假新聞；一方面催眠他的支持者，一方面讓中立的選民們感到對選舉或投票的厭倦，進而喪失在選舉中「中間選民決定勝敗」的通論，重新回到藍綠對決，讓少數決定臺灣的未來。臺灣如果還自詡是一個民主國家，蔡英文政府這種「劣幣逐良幣」的選舉策略，真的是讓人匪夷所思。從四大公投投票到1月9號的兩場投票，都在民進黨幾乎鋪天蓋地、無所不用其極地用盡一切卑劣詐偽的手段，與撒盡公帑公然行政不中立的手法操作下，雖然看似關關難過關關過，而且常常是所謂的「反敗為勝」，就是要讓中間選民因厭惡而拒絕投票，但這種自殺式的「劣幣逐良幣」，對於全民，尤其是所謂的「中間選民」來說，卻是一次又一次地看清蔡英文和民進黨的「本質」，民進黨一定要相信不是不報，時候未到，夜路走多終會碰到鬼的。
以這次臺中及臺北兩地的投票結果看來，民進黨用盡國家機器凌遲顏寬恒家族，從10月到投票前，每天從早上7點，到晚上12點，民進黨集結府院黨重兵出擊，動用網軍和綠色媒體鋪天蓋地大打空戰，砲打顏家佔用國有土地，違建的種種負面爭議，甚至公然散播離奇不實的所謂「外傭命案」等，再動用包括司法機關在內的各種國家機器，對顏寬恆家族做上天入地地追殺，連續兩個多月拼命扯「這家人」有多壞，顯然這策略有效地「阻止」了中間選民的投票，但林靜儀的「國家隊」，卻只比婉拒國民黨插手的「顏家隊」多七千票。同樣的，民進黨蔡英文、賴清德親自為林昶佐站臺，蔡英文甚至一日兩度和林昶佐在萬華同臺，蔡英文連「林昶佐服務很多，連總統都是他服務對象」的話都說出，但顯然對林昶佐的罷免案卻並沒有積極的幫助，總共只催出43,340的不同意罷免票，遠低於同意罷免的54,813票，原因很簡單，因為國家機器有辦法抹黑顏寬恆，但卻無法漂白林昶佐。民進黨可以不顧蔡英文父親墓園的違建之大，追打顏寬恆祖母的墓園是否違建？但卻無法為林昶佐對國家機器誣指萬華是破口採取靜默，對立院表決調查3+11是否為疫情破口投反對票，這不論扯再多的理由包括「連總統都是他服務對象」，也無法爭取到更多人出來挺林昶佐，蔡英文和民進黨儘管兩役都過，但贏的背後仍有很大的隱憂，特別是熟悉選舉的人普遍認為，林昶佐這場雖然過關，但下屆立委選舉要過關的機會，應當是微乎其微。
有贏當然有輸，從四大公投以來六連敗的國民黨該何去何從？由1月9日的兩場選舉結果，讓很多人都有輸的不甘心的感覺，特別是罷昶離過關只有區區的不到四千票，投票前明明民進黨已經由「總統親征」，高舉政黨對決的大旗，但是國民黨主席朱立倫卻選擇在這次罷昶與中二立委補選，刻意淡化政黨對決的色彩，使得等不到支援的在地民意，吃力地面對民進黨國家機器的狂轟猛炸，最後兩地都以些微之差光榮敗北，證明了朱立倫這個「總教練」的戰術操作失當，完全沒有通過考驗。雖然國民黨發言人稱「朱立倫就任三個月又四天，承接罷免案、公投案、補選案這些過去的框架跟任務，但這些任務到今天到此為止，之後就是為2022年大選努力。」但這些託辭其實是說不通的，因為朱立倫不是被「拱」出來擔任國民黨主席，在他決定參選國民黨主席起，就該知道他是沒有「適應期」。從四大公投以來的六次投票，國民黨及整個藍營，面對每一個結果都覺得輸得很可惜，在這六項投票中，最多的是從領先30%，到最後都以輸收場，但民進黨並沒有贏30%，這30%最後是選擇了「不投票」。
所以今天國民黨要做的，是在如何再讓藍營選民都願意摒棄各自意見團結一致外，怎麼喚起這選擇不投票的30%中間選民，不因為厭惡蔡英文的「打爛仗」而不出來投票，否則就將是如這幾次投票，民進黨雖以極少數贏，但選舉就是「勝者為王」，臺灣能再繼續讓這種少數妖魔領導臺灣嗎？民進黨不是打不敗，而是要有比民進黨更強大的意志力，朱立倫優柔寡斷的個性，以及不具備領袖特質的缺點，都不足以「個人聲望」領導國民黨，今天國民黨整黨氣氛低迷，在投票後朱立倫說將要在年後成立「2022選舉提名小組」，朱立倫應該慎重考慮將這個小組轉化為能凝聚全黨的集體力量，並爭取邀請和他競逐黨主席者加入。現代政黨唯有贏得選舉才有發言權，國民黨在立法院受的羞辱難道還不夠深刻嗎？2022如果臺灣再被民進黨以少數贏去，國民黨沒了2024事小，整個臺灣萬劫不復事大，朱立倫有想清楚嗎？
