陳柏惟被罷免 真是藍綠對決的結果?

文:丁九思|圖:編輯部

去年六月以來,臺灣第四場公職人員罷免投票在10月23日順利完成,臺中市第二選區,台灣基進黨唯一一席立委陳柏惟的罷免案,在選區選民踴躍的參與投票下,以超過51%的投票率,同意票77,899票,高於不同意的73,433票,通過了陳柏惟的罷免案。這是第一次有立委遭到選民罷免,這次罷免案的同意票及不同意票的得票及差距,可以說這根本就是一次「正規戰」的規模,「勝」、「敗」之間的差距,也與這個選區歷次立委選舉結果相去不遠,被罷免人陳柏惟本身是小黨的台灣基進黨,何以會有這樣的結果?答案當然是因為「藍綠對決」,由於陳柏惟不是民進黨員,民進黨嘴裡雖然不敢公開喊出「全力支持陳柏惟」,但事實上民進黨著力之深是眾所周知,在陳柏惟被罷免後,第一個登上舞台表達遺憾的,就是民進黨立法院副院長蔡其昌,前總統陳水扁就直言「如果民進黨不吵成藍綠對決,而是採冷處理,請問陳柏惟還會被罷免嗎?」

民進黨有沒有「力挺」陳柏惟?這從陳柏惟在被罷免後,蔡英文總統第一時間打電話給他「慰問」,還在她的臉書發文指出「稍早自己已跟陳柏惟通話,為他打氣,面對這樣的困難,他努力到最後一刻,值得所有人肯定,也希望他未來繼續加油,為臺灣打拚。」蔡英文也在臉書指出「臺灣是民主國家,面對罷免案的結果都尊重,而這段時間以來的幾次罷免投票,也讓大家感受到,對於民主的發展,還有很多需要大家繼續努力的地方;但令我們有信心的是,這次投票中,還是看見許多年輕世代的朋友,用無比的熱情與堅定的意志,想要維護自己的家園能夠有一席守護臺灣的力量。臺灣的民主自由有許多的挑戰,投票過後,大家要繼續團結克服種種困難,一起繼續往前走。」

很多人都說,從蔡英文對高雄大火46人罹難,反應如此之慢,而對陳柏惟被罷免卻如此迅速地送上溫暖,其中的奧妙當然不言可喻。至於陳柏惟對於民進黨究竟有甚麼「重要性」?其實這個重要性,就是陳柏惟對民進黨的功能。由於民進黨做為執政黨,雖然反中、仇中是他們在臺灣對內獲得選票的法寶,也就是所謂的販賣「芒果乾」、「抗中保臺」,但是在立法院往往又受限於現實政治環境,有很多對大陸挑釁的話不能由執政黨的國會議員口中說出,此時「唯民進黨之命是從」的陳柏惟,就成了民進黨眼中代打的不二人選,沒有政治參與經驗就進入立法院的陳柏惟,也甘於擔任這樣角色,這就是民進黨對他重視的原因。而他的被罷免,也將造成民進黨少了這樣一個在國會配合上意「刺激」大陸的角色,這就是民進黨與陳柏惟之間的微妙關係,在討論陳柏惟罷免案前,必須先釐清的重要問題。

這次的罷免案,是去年六月以來的第四次罷免案,第一次罷免韓國瑜成功,民進黨舉黨歡騰,蔡英文興奮地說罷免案「讓臺灣民主往前走了一步」。第二次罷免案對象是桃園市議員王浩宇,由於王浩宇個人爭議過大,而且只是一個市議員,民進黨評估要通過罷免並不容易,因此並未介入太深,沒想到罷免案通過了,為免造成骨牌效應,蔡英文下令民進黨全黨保第三次罷免案的高雄市議員黃捷,使黃捷的罷免案沒有通過。直到這次陳柏惟被罷免,民進黨才真的感覺到痛,立即引起了民進黨的大震盪,首先由蔡英文一反韓國瑜被罷免時稱讚罷免制度是民主勝利,改口稱「『罷免制度』對於民主的發展,還有很多需要大家繼續努力的地方!」然後民進黨的公職再紛紛跳出先批評罷免是報復與仇恨動員,又指責罷免制度的「不合理」,立委許智傑率先指出,選罷法「有修改的空間」,要將選罷門檻由現在的25%改為35%。不過,當此議一出,不但立即遭到網友痛批民進黨沒品、輸不起;連民進黨大老林濁水都火力全開地指出,罷免本質就是仇恨動員,不要動員恨,難道以後罷免都要變成愛的罷免?不敢面對本質,就別裝模作樣。並指當初時代力量和民進黨要求修法降低罷免門檻,根本是為仇恨動員開大門的舉措,林濁水更直言,「不先認錯並推動再修法,要回歸什麼理性?」真是一針見血。

是的,別忘了現在的罷免制度,是蔡英文105年競選總統時的主張,由民進黨和時代力量聯手通過修法,105年蔡英文上任後完成修法,通過民進黨說這能「深化民主」的法案,主導修法的當時立法院內政委員會召委陳其邁還大聲地說這是「選民的勝利」。結果當民進黨不願意看到的罷免出現一次,就立即按耐不住,原來民進黨的深化民主是如此的「淺」。這也不難看出民進黨一切以自身利益為考量的短視近利,當初為了罷免國民黨立委,不惜草率修改罷免制度,如今弄巧成拙的傷到自身,就迫不急待地喊著要修,逼的民進黨立法院黨團總召柯建銘不得不說「不能昨天輸了,今天就要翻桌子,不過朝野都應該共同來面對。」這又是民進黨的老招,在當初修法前,國民黨就一再提到,如果大幅降低罷免門檻對選舉制度的公平性、機制,以及對民主的影響,當時立法院中國民黨紀錄在案的意見不被接受,現在真不知柯建銘說「朝野都應該共同來面對」是什麼意思?難道又要甩鍋給在野黨。

除去罷免制度或許是陳柏惟被罷免成功的因素,但無可否認陳柏惟的個人因素才是讓他被罷免的主要原因。2018年陳柏惟在高雄市連市議員都沒選上,2020立委選舉,民進黨名為禮讓,但實際是在這區被認為是「艱困地區」提不出人,順勢讓與陳柏惟參選,結果天時地利讓陳柏惟搭上總統選舉蔡英文的芒果乾旋風,蔡英文在臺中市第二選區拿下57.97%的得票,成功地以母雞帶小雞之姿,讓陳柏惟以些微的差距,擊敗當時尋求連任的顏寬恆。非常顯然空降到此的陳柏惟,能夠當選完全是搭上蔡英文的順風車,沒有基層根基,靠「空戰」當選後,第一要務原本是應該盡速建立基層服務網,然而陳柏惟卻不知真是政治兒童,或是太過於天真,真以為只要天天喊著抗中保臺,選民就會買單。更讓很多政治觀察家意外的,是陳柏惟不是民進黨員,但卻比民進黨的不分區立委更聽「黨意」,上任以來民進黨與人民間許多差距極大的政策,如萊豬進口、藻礁議題、能源政策、中火問題到最近的防疫政策、疫苗採購等失當的政策,陳柏惟都站在蔡政府那一邊,加上他個人光怪陸離的問政醜態,以及過去不檢點的私生活情形一一呈現出來,終於造成他的被罷免。

從陳柏惟的被罷免,至少反映了幾件事,第一、抗中保臺的中國牌已經不是選舉中的萬靈丹。第二、個人肚子裡沒貨不是問題,但如果涉及肇逃及賭博等與操守有問題的行為,是不能被接受的。

當然除了陳柏惟個人因素,罷免案被拉到藍綠對決的層次,選民對民進黨執政成績的不滿,罷免案都一定會被當成不滿情緒的出口,但如上面提到,陳柏惟對民進黨造成民怨的重大施政,都站在民進黨那邊,所以當選民用投同意罷免票表達對執政黨施政不滿時,陳柏惟其實也並不冤枉。當蔡英文臉書被「謝謝總統催票」的網民湧入灌爆,說明國人對蔡英文總統的價值判斷是存疑的,蔡英文對許多國家大事不見積極有效因應,如剛發生的高雄大火,但對一個剛剛被選民淘汰的立委,卻第一時間送暖,總統這是明擺著跟剛出爐火燙的民意對著幹?這很清楚的說明,當總統捨不得一個被罷免的「不適任立委」,稱讚投票給被罷免的「少數選民」,是否也代表了總統其實是「多數選民」眼中的「不適任總統」。陳柏惟會不會是蔡英文「不適任」的第一張骨牌,就讓我們拭目以待吧!

 

 

讀者留言