我的「比較政治學」(三):臺灣之於烏克蘭

文:李茗|圖:編輯部

人類的歷史走過了2022年2月24日這一天,估計很多臺灣朋友不得不思考一個問題:臺灣的命運會和烏克蘭一樣嗎?要想回答這個問題,還真不太容易。

臺灣的歸屬在歷史上曾幾度易國,但都沒有鬧出什麼難解難分的結局。自從蔣公中正來到臺灣落腳,中共就把這臺灣歸屬問題做成了一個永遠也醒不來的夢魘。

臺灣位於太平洋邊緣,處於西太平洋第一島鏈的戰略位置,其獨特的地理位置無論對中國,還是對美國和日本都有著至關重要的地緣戰略意義,尤其是臺灣海峽,更是西太平洋的海上交通樞紐。

似是而非

和臺灣相似,烏克蘭歸屬在歷史上也曾幾度易國。從地理位置來看,烏克蘭位於歐盟與獨聯體的交界處,是歐洲與俄羅斯地緣政治的交會點,也是歐洲面積第二大的國家,僅次於俄羅斯,其地緣戰略意義和臺灣一樣,非同小可。不過,如果從政治、軍事和經濟方面來看,烏克蘭相較於臺灣又有其不同之處。

1991年,前蘇聯解體後,烏克蘭重新獨立併發起建立獨聯體,成為獨聯體的創始國,並繼承了前蘇聯的軍事基礎,在歐洲成為了僅次於俄羅斯的第二大軍事力量。2014年,在俄羅斯吞併克里米亞後,烏克蘭退出了獨聯體。

但是,獨立後的烏克蘭,經濟發展卻似乎並未讓人深感欣慰。因此,臺灣和烏克蘭的狀況,從實力對比上看,能夠彼此參照的似乎並不太多。但烏克蘭對於臺灣的參照比,卻尤為之高。

中共是前蘇聯孵化的共產蛋在中國完成孵化後破殼而成的雞。因此,從意識形態上,前蘇聯與中共是一脈相承的。前蘇聯作為共產陣營的祖宗,在1991年解體後,共產殘魂就飄到了中國大陸棲居下來,共產陣營的大本營也被中共順理成章的接了過去,並不斷予以發揚光大。

去俄羅斯化

這發揚光大的結果,自然就是每十年一次的政治整肅運動了。從三反五反、土地革命、公私合營、反革命、反右、文革、迫害法輪功,到對各種宗教團體的迫害,這些對無辜百姓以及對文化精英的殺戮,讓中華民國僅剩的些許中華文明,終於在文革中被斬草除根,喪失殆盡。

今天能在中國大陸看到的粉飾太平的傳統文化以及認祖歸宗的尋根,皆為中共對中華傳統文化的基因進行了重組改造後的怪胎,徒有其表,絲毫沒有其先天心法的精髓,大多成為了中共在臺灣以及海外的統戰工具。

促使1991年蘇共解體的根本力量,有專家分析認為,是得益於東歐劇變中波蘭團結工會對天主教的信仰基礎。換句話說,在信神與無神論的選擇中,東歐人民最終選擇了神給人定下的博愛自由,用古老的信仰解體了共產幽靈,唾棄了無神論魂幡下的極權暴政。

前蘇聯的共產陣營解體後,東歐各國也都不斷地進行去俄羅斯化。但是,去俄羅斯化真不那麼容易。所謂去俄羅斯化就是不要被俄羅斯化,也就是大家都不喜歡俄羅斯那種大棒的風格。

共產殘魂

烏克蘭從獨聯體再次獨立出來,似乎也是因為看不慣俄羅斯吞併克里米亞的霸道。那麼,這樣的大棒風格是俄羅斯固有的還是後共產主義的殘魂遺留呢?這其實才是問題的關鍵點。這一點,後續將會詳細談到。

2022年2月21日,俄羅斯卻罕見的宣布承認烏克蘭東部地區頓內次克人民共和國(Donetsk People’s Republic)和盧甘斯克人民共和國(Lugansk People’s Republic)的獨立。

按理說,支持一個國家的主權獨立應該是維護民主自由的積極態度,而且,俄羅斯畢竟不再是前蘇聯,儘管有著後共產主義的殘留意識,但從意識形態而言已不再供奉共產邪靈。

換言之,如果中共這個龐大的邪靈政權不復存在,無論從經濟、地緣政治還是軍事角度而言,俄羅斯是無法利用整個西方陣營忌憚中共的心理來達成自己的政治目地的。而這個忌憚本身,其中就大有文章了。

暗渡陳倉
那麼,為什麼從未支持過臺灣獨立,香港獨立或者西藏獨立的俄羅斯,偏偏要在美國及其盟友在太平洋為保衛臺灣開始對最後的共產陣營——中共嚴陣以待的時候,來維護頓內次克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的獨立呢?這是唱的哪一齣?又為何要趕在這個時候唱這一齣呢?

很快就有觀察家指出,俄羅斯這是想要借幫助頓內次人民共和國和盧甘斯克人民共和國的獨立維穩,伺機拿下烏克蘭,將烏克蘭一舉收入囊中。俄羅斯此番開戰烏克蘭,其策略線路現在已經清晰可見。有觀察家將其歸納為七部曲:
第一步:陳兵烏克蘭邊境,實施極限壓力。
第二步:虛晃一槍的外交和談,從與美國和北約的談判中,探測對方底線,打造「謀和」假象。
第三步:以退為進,佯稱撤軍一萬,卻暗中增兵七千。
第四步:羅織藉口,在烏東地區製造一系列衝突,為軍事介入鋪平輿論道路。
第五步:從內部分化烏克蘭,讓烏東與烏克蘭的內部衝突升級,以利於最終的的裡應外合。這一點頗為可圈可點。此點後續將詳加分析。
第六步:高度統一的自相矛盾。俄羅斯承認烏東獨立,卻同時強調烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部分,這一招與第五步一樣可圈可點。
第七步:以堂而皇之的「維和」理由進行軍事介入。

熟悉中共歷史的人,看了這七部曲,一定會有似曾相識的感覺。因此,更多評論家指出,俄羅斯這一仗是打給中共看的,中共可以借鑒俄羅斯這次進軍烏克蘭的戰術模式,拿下臺灣。

早在2月11日,美國白宮曾公布一份12頁的印太地區戰略,誓言將向印度-太平洋地區投入更多的外交和安全資源,並在臺灣部分重申了美臺關係法和「六項保證」下的承諾,支持臺灣的自我防禦能力,同時強調將與印太區域內外的夥伴合作,共同施壓中共,以維持臺海局勢的和平穩定,並依據臺灣人民的意願和利益,以和平的方式來開創臺灣的未來。

白宮對臺灣的重視和承諾,從印太地區戰略文件中可見一斑。實際上,香港的民主自由失守後,讓整個西方民主陣營多少明白了一點兒唇亡齒寒的道理,感受到了唇亡齒寒的危機,再也不會覺得臺灣的民主自由與自己相距太遠了,更何況臺灣已經擁有的了成熟的民主體制,與整個民主陣營擁有的是共同的價值理念。

維護臺灣的民主體制不變,也就是在維護民主陣營的穩固,同時,臺海的和平穩定也符合美國及區域國家的共同利益。但目前,俄羅斯與烏克蘭的戰爭已然打響,美國對臺灣「堅若磐石」的安全承諾還能堅持多久呢?(待續)

 

讀者留言