文：李兆環(行政院衛生福利部藥害救濟審議委員會委員、台灣醫療衛生研究協會理事、得聲法律事務所主持律師)
老吳與阿如結婚多年，育有2歲兒子小明。婚後，夫妻二人屢因經濟、子女教養方式等問題而發生爭執，老吳甚至多次以難聽字眼辱罵阿如，以致夫妻感情長期不睦。
某日阿如趁老吳到外地出差時，迅速收拾行囊，帶著小明搬離住家，隨後對老吳提起離婚訴訟，請求法院判准離婚、由阿如單獨行使親權，老吳應按月給付小明的扶養費，而對於老吳請求與小明相見，阿如則表示待法院判決確定後再議，致使老吳自阿如離家後，即未見過小明。
試問：老吳無法見到子女，應如何救濟？
李兆環律師解析
家事事件之「暫時處分」制度，其立法目的在於訴訟過程曠日廢時，但某些事項倘不立即處理，將使當事人產生難以回復之損害，因此在訴訟過程中，如有急迫必要之情形，當事人得向法院聲請為暫時處分，或由法院依職權定適當之暫時處分（《家事事件法》第85條、家事事件審理細則第1、2、4條參照）
爭取親權 暫時處分為最佳解
以請求酌定未成年子女之親權行使等親子非訟事件為例，依家事事件審理細則第7條規定得為下列之暫時處分：
一、命給付未成年子女生活、教育、醫療或諮商輔導所需之各項必要費用。
二、命關係人交付未成年子女生活、教育或職業上所必需物品及證件。
三、命關係人協助完成未成年子女就醫或就學所必需之行為。
四、禁止關係人或特定人攜帶未成年子女離開特定處所或出境。
五、命給付為未成年人選任程序監理人之報酬。
六、禁止處分未成年子女之財產。
七、命父母與未成年子女相處或會面交往之方式及期間。
八、其他法院認為適當之暫時性舉措。
其中最為常見者，乃上開第7款之暫定會面交往，蓋父母雙方在爭取擔任未成年子女親權人之過程中，由於通常多同時有離婚訴訟在進行，彼此關係勢如水火，一方拒讓他方與子女會面之例屢見不鮮，長期下來將造成子女與他方情感上之疏離，並不符合未成年子女之最佳利益。
本案說明
本案例中，老吳因小如的阻撓而持續無法見到小明，此時老吳即得向法院聲請暫時處分，請求法院在裁判確定前，暫定老吳與小明會面交往的時間與方式，以維持父子間之親情聯繫。
