台灣需要女總統嗎?

scoop文:木夏 | 圖:資料庫 | 獨家報導1152期(10+11+12月份)

曾有台灣人取笑菲律賓人落後,但菲律賓人說:「至少我們有出過女總統。」2016總統大選因為兩大政黨的女性候選人而備受各界關注,但明年若真的選出第一個女總統,對於台灣人來說到底具備什麼意義?對台灣的未來又將帶來何種改變?

年的農曆初一,台南的南鯤鯓代天府抽出了一張「武則天坐天」的國運籤詩,便有人從政治層面的角度解讀這首籤詩,認為是台灣即將要出現第一個女總統的預兆。
台灣自從80年代以來開始走向民主化至今,政壇有將近三分之一的女性民意代表,遠高過日韓兩國的比例,但至今仍未選出一個女總統,也從未在兩大政黨的女性候選人之間抉擇,這次選戰重要象徵意義在於,台灣人民能否認可未來四年由女性領導人執掌政權。
當蔡英文登上《Time》亞洲版的封面,媒體聚焦關注的重點,大部分是集中討論蔡英文的封面照片拍得好不好看?而不在意候選人本身的能力與主張,當洪秀柱可能被黨內逼退的流言蓋過她想表達的訴求時,或許我們也該思考一下,若是明年台灣選出第一個女總統,對於台灣人來說到底具有什麼意義?

挺身而進的艱鉅挑戰

目前國民黨內具有基層實力的政治明星,如朱立倫與吳敦義都沒有參與總統提名作業,普遍認為這些人是在目前大環境不利勝選的局面下,保留自己的實力與政治能量,準備等到2020年選戰再出擊,屆時他們將會有更好的勝選機會。但國內與兩岸政治情勢瞬息萬變,只從自身利益為出發點打的如意算盤,最終真能如願以償?
同為亞洲國家的菲律賓、泰國與南韓都已經產生過女性元首,但目前台灣檯面上的參選人與這幾個國家的女性領導人最大的不同之處在於,蔡英文與洪秀柱都不是靠著政治家族背景或是父執輩的庇蔭,而是憑藉自己的力量在政黨中崛起。
蔡英文,台灣最大在野黨的黨主席,曾於美國與英國留學,主攻法律與國際貿易談判,風格務實謹慎,過去曾擔任政府加入WTO的首席談判官,對於兩岸政策亦十分熟稔。蔡英文曾參加2008年的總統大選,雖然敗給現任總統馬英九,但她也由此積累了寶貴的選舉實戰經驗,這4年深耕台灣各地基層,現況有利於蔡英文未來的2016年選戰征程。
洪秀柱,現任立法院副院長,以長年在國會中對官員質詢的犀利問政風格、嗆辣的言語和強硬的態度,因而有了「小辣椒」的稱號。從政治現實面來看,目前洪秀柱雖然民調落後許多也不被看好,但她在黨內敗選後的怯戰氛圍中挺身而出,展現巾幗不讓鬚眉的氣勢,也為自己贏得了更多政治能量。
這場前所未見的「兩個女人」戰爭,從兩人的家世背景再到對兩岸關係互相衝突對立的看法,也挑起了台灣不同族群的意見紛紛浮上檯面交鋒。

由這場選戰開啟女人天下之路?

在民國50年代,台灣就已經有女性參與選舉活動並當選省議員,但是早期台灣人對於女性參選的角色定位,大多是丈夫因政治迫害入獄,因而代夫出征,幫丈夫延續政治生命,雖是女性從政,但是仍停留在妻子角色輔助的本質,並非全然出自於對政治活動的興趣。
而台灣男性政治人物的妻子在陪同、支援丈夫的競選活動中,漸漸累積了社會知名度和曝光度,有些親和力強、較具群眾魅力的太太,自然而然成為丈夫競選的另一個分身,擁有一定的政治經驗之後,一旦從幕後走向前台,很容易完成角色轉換,在政治場合中游刃有餘。
若是「不以夫為天」,台灣的女性在參政時往往必須面臨更多的阻礙,包括政壇上難以打破的性別歧視、政黨內部不看好及媒體支持度較差等各種考驗,因此女性政治人物通常必須刻意打造自己工作、生活與家庭面面俱到的形象,才有機會贏得社會輿論支持。
一般來說,女性被認為是政壇上的弱勢,因此群眾的印象認為女性政治人物對待不同族群會更加友善。如果台灣選出了第一個女總統,未來政策的方向將多了由女性角度看待的觀點,尤其是文化、教育、性別平等與公益關懷等議題,政府會更能關注原先較容易忽視的層面。
綜觀國外一些國家的女性元首,背負著民眾對改變現況的期望,支持度容易「開高走低」。當我們未來的總統是女人時,注定要處理比男人當家更複雜的局面,除了台灣與中國兩岸的複雜情勢之外,同時必須面對的是中華民國建國百年來皆以男性為中心運作的制度。
女性具有某些特質足以成為優秀的政治人物,比起父權思維下男性自然產生的集權心態,女人在這個社會更能充分理解性別優劣勢,也更為容易接受分權而治,或許由女性出任總統更容易落實「眾人智慧超越個人智慧」的民主化精神。

宋楚瑜與國民黨的最後一搏

台灣的第一個女總統明年能否誕生,在宋楚瑜宣布參選、國民黨可能臨陣換將之後,投下了一個不容忽視的變數。
親民黨主席宋楚瑜第4度拔刀參選總統的新聞,引來了各方褒貶不一的看法,長達16年的總統夢,有人說自己「從小看宋楚瑜選到大」,更有人直接評價宋楚瑜為「不得志的馬英九」。為重新帶給民眾新鮮感,宋楚瑜的形象廣告上面讓自己被丟滿了泥巴,也推出了一支「刮鬍子」競選影片,宋楚瑜自稱是「1歲的小宋」,打造出「全新的宋楚瑜」,企盼能擺脫過去人們對他的既定印象及政黨包袱,試圖帶給選民耳目一新的感受。
但政治是很現實的,台灣目前的制度無法走向聯合政府,宋楚瑜的「舊瓶」裡面裝的是否真的是「新酒」?過往隨著宋楚瑜出走並加入親民黨的許多政治人物,早在2008年國民黨選情正好時重回藍營的懷抱,宋楚瑜多年來仰賴省長時期的光環和能量早已消耗殆盡,縱然有再令人動容的參選感言,對於「鐵桿藍」的選民來說,他依然是分裂國民黨的千古罪人,親民黨未來在國會能夠有多少席次,還是個未知數。
而國民黨為了拉抬選情,即便可預見洪秀柱的支持者將會出現強烈反彈,仍不得不考慮陣前換將,試圖力挽狂瀾。2016總統大選,絕對是檢視台灣政治成熟度的重要時刻。要讓台灣變得更好,領導人的魄力與對未來的遠見絕對是關鍵。
無論明年是不是由女人當家,從制度面來說,台灣眼前迫切需要的是一次從根部改變起的「明治維新」。