記者：何豪毅 新聞分析｜圖：資料照片
民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文涉抄襲案，日前有學者再度比對出重大漏洞，其中把自己已獲中華大學碩士的資歷寫成「准碩士」，民進黨前立委林濁水今（26）日反諷道，這怎麼會是林智堅抄襲的鐵證？反而是「林智堅」「沒抄襲」的鐵證才對。
世新大學教授游梓翔昨天說，余正煌和林智堅的兩篇論文都研究2014年新竹市長選舉，當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華大學科技管理研究所」，他當然知道自己已有碩士學位。
不過余正煌在論文當中分析候選人的學歷因素對支持度的影響，說林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級，只是「准碩士」，可能影響選民的支持（應該是「準」碩士才對）。游強調，若林智堅是「原創」而不是「抄襲」，他會連自己在2008年就讀完了中華大學碩士都不知道嗎？
林濁水指出，由於林智堅台選市長時，公報己填中華碩士學位，因此林智堅台大的碩論中說自已「當時係臺灣大學在職專班生，可謂『准碩士』」，林濁水強調：「因為如果林智堅一旦抄到這裏，怎可能不修正？可見抄的是另有其人，林智堅只是疏於看一遍就交卷而已」。
正當綠營政治人物多數選擇力挺總統蔡英文與前新竹市長林智堅的「論文門」，林濁水是少數堅持是非的民進黨人。19日他就在臉書上評論最新論文門民調，認為論文風波會嚴重影響選情的只有36%，認為不嚴重的48%，「可見總統和黨力挺畢竟作用大」。
他當時臉書貼文表示，軍公教認為嚴重的50%，不嚴重的37%，「這些是總統賴以推展政務的部隊，態度如此，沒有問題？」而20～24歲認為嚴重的58%，不嚴重的只有28%，學生認為嚴重的51%，不嚴重的34%，他評論：「台灣的未來是學生和年輕人的，現在他們說不要這樣的未來」。
