論文門/「准碩士」之誤 林濁水:證明林智堅沒有抄襲

記者:何豪毅 新聞分析|圖:資料照片

進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文涉抄襲案,日前有學者再度比對出重大漏洞,其中把自己已獲中華大學碩士的資歷寫成「准碩士」,民進黨前立委林濁水今(26)日反諷道,這怎麼會是林智堅抄襲的鐵證?反而是「林智堅」「沒抄襲」的鐵證才對。

世新大學教授游梓翔昨天說,余正煌和林智堅的兩篇論文都研究2014年新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華大學科技管理研究所」,他當然知道自己已有碩士學位。

不過余正煌在論文當中分析候選人的學歷因素對支持度的影響,說林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級,只是「准碩士」,可能影響選民的支持(應該是「準」碩士才對)。游強調,若林智堅是「原創」而不是「抄襲」,他會連自己在2008年就讀完了中華大學碩士都不知道嗎?

林濁水指出,由於林智堅台選市長時,公報己填中華碩士學位,因此林智堅台大的碩論中說自已「當時係臺灣大學在職專班生,可謂『准碩士』」,林濁水強調:「因為如果林智堅一旦抄到這裏,怎可能不修正?可見抄的是另有其人,林智堅只是疏於看一遍就交卷而已」。

正當綠營政治人物多數選擇力挺總統蔡英文與前新竹市長林智堅的「論文門」,林濁水是少數堅持是非的民進黨人。19日他就在臉書上評論最新論文門民調,認為論文風波會嚴重影響選情的只有36%,認為不嚴重的48%,「可見總統和黨力挺畢竟作用大」。

他當時臉書貼文表示,軍公教認為嚴重的50%,不嚴重的37%,「這些是總統賴以推展政務的部隊,態度如此,沒有問題?」而20~24歲認為嚴重的58%,不嚴重的只有28%,學生認為嚴重的51%,不嚴重的34%,他評論:「台灣的未來是學生和年輕人的,現在他們說不要這樣的未來」。

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments