臺中市第二選區立委補選,及臺北市中正萬華區立委林昶佐罷免投票,在1月9日天氣狀況良好的情形下舉行,結果民進黨籍的林靜儀,贏得臺中市第二選區立委補選。而被民進黨視為「黨員級數」的林昶佐,則以「低空掠過」,驚險躲過被罷免。這兩場投票,民進黨可以說是精銳盡出,但卻贏得艱辛,因為都可以說是傾國家之力輔選,與四大公投所花的力氣,完全是不相上下,但是贏的卻「並不光彩」。首先是臺中市第二選區,這次立委補選投票是源自於去年10月,這個選區的立委陳柏惟遭到罷免,當時民進黨雖說「支持」陳柏惟,但相對這次臺北市中正萬華選區立委林昶佐所受到的「國家級待遇」,陳柏惟在總投票人數294,976人中,最終以同意票77,899票,不同意票73,433票,投票率51.72%,有效同意票數大過於不同意票數,因此遭到了罷免。但這次立委補選,同樣的選區,幾乎相同的選舉人數,但投票率從罷免案的51.72%,增加到補選投票的58.26%,林靜儀以88,752票,贏了顏寬恆的80,912票,然而從陳柏惟被罷免成立當天開始,民進黨就已經為1月9日的補選開始鋪陳,在這場以「國家對顏家」的毀滅性戰爭中,最終林靜儀雖然獲勝,但比起2020年顏寬恆輸五千多票,到這次顏寬恆雖然再多輸兩千票,但顏寬恆並不是輸得毫無意義。至於臺北中正萬華區的林昶佐罷免案,林昶佐在41.93%的投票率中,以同意票54,813票,不同意票43,340票,以不到四千票而未達門檻而逃過被罷免的命運;換言之,在民進黨總統級的加持下,也只催出四萬多票的不同意票,如果投票率再多一點點,林昶佐將無法倖存。
我們先看這兩場選舉的內容,從四大公投以來,民進黨的策略非常簡單,就只有兩招,「用盡全力妖魔化對手,升高政黨對立」,和「無所不用其極醜化中共,無限上綱抗中保臺」,要達到這個目標,不惜用盡一切手段,由蔡英文帶頭說謊、詐騙、言行不一、行政不中立、製造假新聞;一方面催眠他的支持者,一方面讓中立的選民們感到對選舉或投票的厭倦,進而喪失在選舉中「中間選民決定勝敗」的通論,重新回到藍綠對決,讓少數決定臺灣的未來。臺灣如果還自詡是一個民主國家,蔡英文政府這種「劣幣逐良幣」的選舉策略,真的是讓人匪夷所思。從四大公投投票到1月9號的兩場投票,都在民進黨幾乎鋪天蓋地、無所不用其極地用盡一切卑劣詐偽的手段,與撒盡公帑公然行政不中立的手法操作下,雖然看似關關難過關關過,而且常常是所謂的「反敗為勝」,就是要讓中間選民因厭惡而拒絕投票,但這種自殺式的「劣幣逐良幣」,對於全民,尤其是所謂的「中間選民」來說,卻是一次又一次地看清蔡英文和民進黨的「本質」,民進黨一定要相信不是不報,時候未到,夜路走多終會碰到鬼的。
以這次臺中及臺北兩地的投票結果看來,民進黨用盡國家機器凌遲顏寬恒家族,從10月到投票前,每天從早上7點,到晚上12點,民進黨集結府院黨重兵出擊,動用網軍和綠色媒體鋪天蓋地大打空戰,砲打顏家佔用國有土地,違建的種種負面爭議,甚至公然散播離奇不實的所謂「外傭命案」等,再動用包括司法機關在內的各種國家機器,對顏寬恆家族做上天入地地追殺,連續兩個多月拼命扯「這家人」有多壞,顯然這策略有效地「阻止」了中間選民的投票,但林靜儀的「國家隊」,卻只比婉拒國民黨插手的「顏家隊」多七千票。同樣的,民進黨蔡英文、賴清德親自為林昶佐站臺,蔡英文甚至一日兩度和林昶佐在萬華同臺,蔡英文連「林昶佐服務很多,連總統都是他服務對象」的話都說出,但顯然對林昶佐的罷免案卻並沒有積極的幫助,總共只催出43,340的不同意罷免票,遠低於同意罷免的54,813票,原因很簡單,因為國家機器有辦法抹黑顏寬恆,但卻無法漂白林昶佐。民進黨可以不顧蔡英文父親墓園的違建之大,追打顏寬恆祖母的墓園是否違建?但卻無法為林昶佐對國家機器誣指萬華是破口採取靜默,對立院表決調查3+11是否為疫情破口投反對票,這不論扯再多的理由包括「連總統都是他服務對象」,也無法爭取到更多人出來挺林昶佐,蔡英文和民進黨儘管兩役都過,但贏的背後仍有很大的隱憂,特別是熟悉選舉的人普遍認為,林昶佐這場雖然過關,但下屆立委選舉要過關的機會,應當是微乎其微。
有贏當然有輸,從四大公投以來六連敗的國民黨該何去何從?由1月9日的兩場選舉結果,讓很多人都有輸的不甘心的感覺,特別是罷昶離過關只有區區的不到四千票,投票前明明民進黨已經由「總統親征」,高舉政黨對決的大旗,但是國民黨主席朱立倫卻選擇在這次罷昶與中二立委補選,刻意淡化政黨對決的色彩,使得等不到支援的在地民意,吃力地面對民進黨國家機器的狂轟猛炸,最後兩地都以些微之差光榮敗北,證明了朱立倫這個「總教練」的戰術操作失當,完全沒有通過考驗。雖然國民黨發言人稱「朱立倫就任三個月又四天,承接罷免案、公投案、補選案這些過去的框架跟任務,但這些任務到今天到此為止,之後就是為2022年大選努力。」但這些託辭其實是說不通的,因為朱立倫不是被「拱」出來擔任國民黨主席,在他決定參選國民黨主席起,就該知道他是沒有「適應期」。從四大公投以來的六次投票,國民黨及整個藍營,面對每一個結果都覺得輸得很可惜,在這六項投票中,最多的是從領先30%,到最後都以輸收場,但民進黨並沒有贏30%,這30%最後是選擇了「不投票」。
所以今天國民黨要做的,是在如何再讓藍營選民都願意摒棄各自意見團結一致外,怎麼喚起這選擇不投票的30%中間選民,不因為厭惡蔡英文的「打爛仗」而不出來投票,否則就將是如這幾次投票,民進黨雖以極少數贏,但選舉就是「勝者為王」,臺灣能再繼續讓這種少數妖魔領導臺灣嗎?民進黨不是打不敗,而是要有比民進黨更強大的意志力,朱立倫優柔寡斷的個性,以及不具備領袖特質的缺點,都不足以「個人聲望」領導國民黨,今天國民黨整黨氣氛低迷,在投票後朱立倫說將要在年後成立「2022選舉提名小組」,朱立倫應該慎重考慮將這個小組轉化為能凝聚全黨的集體力量,並爭取邀請和他競逐黨主席者加入。現代政黨唯有贏得選舉才有發言權,國民黨在立法院受的羞辱難道還不夠深刻嗎?2022如果臺灣再被民進黨以少數贏去,國民黨沒了2024事小,整個臺灣萬劫不復事大,朱立倫有想清楚嗎?