民進黨喊的「民主要制衡」 在執政後淪為口號!

文:丁九思|圖:編輯部

9月份國民黨就要進行黨主席改選,外界對這場國民黨七年來第五次的黨主席選舉,基本上還是著重在現任主席江啟臣,和前主席朱立倫身上。但媒體顯然並未給予符合臺灣「最大在野黨」主席選舉的關注,少數的評論,也多讓人覺得無所適從,有人說候選人都向大陸表態;但也有說候選人紛紛拋親美意向,而候選人卻顯然沒有完整向社會論述個人主張的機會。媒體不捧場,社會大眾當然也就理所當然地無感,甚至連從國民黨內部看,也都是反應普遍冷淡。然而這樣一場最大在野黨主席的選舉冷清走向,卻可以說是完全符合執政黨所期待的。

國民黨曾長期在臺灣一黨獨大,現在雖然失去中央執政權,但最起碼還是國內最有資格挑戰執政者的最大在野黨,而何以落到今日堂堂黨主席選舉,看上去卻連茶壺裡的風暴都不像?很多人都說國民黨之所以淪到今天的處境,最大的原因就是今天的國民黨已經無法讓人民「感動」,人民既無感動又何來有感。國民黨確實讓很多人民無感,但筆者卻願意用另一個角度,來看國民黨究竟是如何讓人民無感,換句話說,國民黨是真的讓人民無感,或是刻意地被塗上了隱身粉,有計畫地被邊緣化呢?就以這次在防疫期間,柯文哲因為屢屢因為「逆時鐘」的演出,讓他聲量大增。很多媒體就嘲諷一個國民黨的能量,都還比不過一個柯文哲。然而我們很仔細地去比對柯文哲在防疫期間,與中央疫情指揮中心的所謂「對嗆」、「開罵」,除了開嗆要把「病歷砸到石崇良頭上」外,柯文哲所批評的、嘲諷的、開罵的,國民黨幾乎沒有少掉任何一件,甚至火力更為強大,但很奇怪的是為什麼媒體視而不見?甚至大部分配合執政黨只以國民黨就是純心要「搗蛋」、「搞破壞」,來輕描淡寫的帶過。原因很簡單,因為執政黨很清楚,一個再強大的柯文哲,那怕有一個民眾黨,畢竟還是一個人,唯有消滅最大的團體力量,才是確保他能持續執政。所以在今天的媒體環境下,國民黨要想讓人民有感,當務之急,應當是先設法如何突破被對手在媒體控制下的「刻意蔑視」。

最具體的是,在今年6月立法院的臨時會,為了防疫四點零預算審查,國民黨團提出了八大提案,包括普發一萬元紓困金、擴大採購國際認證疫苗至四千萬劑、公開「3+11」會議紀錄、國產疫苗緊急使用授權(EUA)審查全程直播、檢討國產疫苗採購價格、國產疫苗完成第三期臨床報告再施打、公開「第二類」接種名單、調查民進黨社群散播假消息。這八項可以說撇開政治成見,是絕大多數人民都認為理應如此的事,卻遭到執政黨全部否決,執政黨只淡淡地說一句「請國民黨不要妨礙防疫工作進行」,這樣的事,意外嗎?當然不會,還記得2018縣市長選舉及全國性公投,民進黨是如何全面潰敗嗎?公投曾經在執政黨眼裡和嘴裡是何其神聖又不可侵犯的第一大事,可是到了執政後傲慢的民進黨,對公投否決政府政策卻能當成沒這回事,更何況是立法院臨時會的八大防疫提案。以前當兵的時候,都聽班長罵過一句「你不要以為一皮就天下無難事了」,但怎麼也沒想過今天這「一皮天下無難事」,竟然成了執政者所信奉的法寶,當前的國民黨可以說是手無寸鐵,在這種情形下,要和掌握資源的執政黨正面對決都很困難,何況面對的還是一個無所不用其極的街頭混混型的對手。

民進黨執政這幾年,不可思議的施政舉措不勝枚舉,但就靠著所謂的會選舉,讓國家大政破洞連連,前面提及當2018縣市長選舉及全國性公投民進黨全面潰敗,在當時沒人對有信心認為民進黨能贏得2020的總統大選,然而會選舉的民進黨,還是在手中國家資源和培養大量網軍兩大王牌下,一路長紅到把國民黨打趴到地上,但民進黨真的會執政嗎?我們說民進黨執政讓國家大政破洞連連,這是客氣的說法,單以這次新冠疫情大爆發以來,執政黨的諸多作為,就連民進黨創黨大老林濁水都給予「荒腔走板、一錯再錯」的批評,而此一「荒腔走板」,在這幾年充斥於民進黨的黨、政之中,前民進大老沈富雄則是說「民進黨的餐桌禮儀比國民黨差太多」,暗喻民進黨的吃相難看。而民進黨何以敢如此肆無忌憚,歸根究柢就是民進黨有目的地摧毀了一切的監督力量。當然國民黨這麼輕易地被民進黨幾乎繳械式的輾壓,本身當然也是有著無可逃避的責任,但此時臺灣的有識之士,一定要認清一個事實,那就是一個沒有對手的執政黨,只會更加荒腔走板,這絕不是國家及人民之福。

還記得在5月疫情爆發前的前兩周,社會大眾正議論紛紛的是什麼嗎?就是民進黨內的風氣問題,讓社會大眾瞠目結的是,民進黨的黨證在今天的臺灣社會是多麼地「好用」,這難道是一個民主國家的常態?長期以來,對岸一黨獨大的共產黨,始終是民進黨嘲諷的對象,但自從民進黨執政以來,以各種手段打擊,甚至說企圖消滅政治對手,可以說是不遺餘力,自己也逐漸走上另一個一黨獨大的執政黨,而且樂此不疲,並且認為這是有正當性的。他唯一的理由是「我是被選出來的」。但若是在一個刻意被塑造出來的不公平選舉環境下當選,又有什麼值得驕傲呢?

在國民黨選黨主席之際,很多人批評國民黨沒有一套論述,請問今天的民進黨有一套論述嗎?對一個政黨來說,當然必須要有論述闡述黨的立場與主張,但如何讓人民關心這個論述恐怕是更重要的事,只可惜今天的臺灣人民,顯然不在乎兩黨的論述,在此情形下,只批評國民黨缺乏論述,顯然也失之偏頗。2020年總統大選國民黨慘敗,立委選舉也大敗,用成敗來論成王敗寇,是多數人看問題的觀點,但所謂內行看門道,外行看熱鬧,如果深入去看國民黨是還存在的,不但存在還是有和民進黨一搏的實力,否則民進黨不會如此不手軟的欲置國民黨於死地。分析2020年的總統及立委大選,民進黨總統候選人蔡英文取得817萬票,擊敗了國民黨候選人韓國瑜的550萬票,但民進黨在立委選舉的政黨選票只有481萬票,和蔡英文的總統票相差近兩倍,而國民黨的政黨選票則有472萬票,在政黨票上只輸執政黨10萬票,因此大膽的假設只是蔡英文擊敗韓國瑜,而國民黨,或是廣義的不滿民進黨的力量還是依然存在的。特別是這次疫情的大爆發,林濁水批評民進黨政府荒腔走板,這已經不是林濁水的個人意見,從偏綠的台灣民意基金會和《美麗島電子報》的長期民調趨勢都能窺出大概,一旦當2020年投給蔡英文的800萬票中有200萬票,對民進黨的荒腔走板看不下去,不用轉投國民黨,只要他們放棄投票,整個局面就會轉變。

對此民進黨當然了然於胸,因此,如何讓國民黨根本無力於戰當然是他們的首選,所以可以確定,雖然我們對一個沒有對手的執政黨期期以為不可,但我們也深知這樣的期待是不會出現,在未來的日子中,民進黨只會加大力度對在野黨。當然這是操之於人手的,對於國民黨來說只能防範於未然,而其中最為重要的,就是國民黨內每選必自亂的情況,是否真的能夠改變。因此,這次的國民黨主席選舉,由於參選者在黨內都並非能一呼百諾的領導者,所以當選者應該真正以團結黨,為黨打一場勝仗而努力,決不可有黨主席就是要代表黨參選總統的當仁不讓想法。但是參選是國家保障每個國民的權力,而此點又至關重要,所以四位國民黨主席的參選者,都有責任跟每一位黨員說明清楚,切不可以這目前沒規劃的鬼話等搪塞過去,國民黨既然是有能力和現在執政黨再較高下,那就萬萬不可在還未進入正面對決,就已經因為過去屢屢發生提名紊亂未戰先敗的事再發生。畢竟,執政黨施政荒腔走板,造成人民生命財產的危害,一個無力阻止荒腔走板的在野黨也是有責任的。就如同這次疫情肆虐,如果環環相扣的防疫作為都有做好,豈會有八百多條人命的「罹難」。因此有良心的在野黨領袖,應該以團結黨內外,組成一個能擊敗荒腔走板執政黨的戰鬥隊形為己任,而不是一廂情願的捨我其誰。

「對國民黨已經沒有任何的期待」,這絕不是社會大眾的普遍共識,而是執政者希望灌輸給民眾最廉價的認知,但這種不必理由的毀滅究竟有沒有效?很顯然的,在不公平的媒體環境下,確實有一定效果,一如政府在疫情爆發以後的防疫政策連連失利,不同民調都顯示民進黨支持度崩壞,但國民黨並未因此而可以獲得民調上揚的紅利。但是另一方面,國民黨地方首長如新北市長侯友宜、臺中市長盧秀燕等,卻因為防疫的作為得到民調高度肯定,甚至彰化縣長王惠美還破繭而出,被譽為最接地氣的父母官。這顯示出了「國民黨」這三個字是可以輕易的被任何人不用理由的丟糞,但個人聲望因具體成績而無法隨便抹黑。如果悟出這個道理,國民黨新任主席固然要以維護黨的聲譽為目標,但是此時調整出孚眾望的明星級戰鬥隊伍,在這個時候由「一群高光環的人」帶著黨衝,更能發揮出加乘的效果,也應該是讓「國民黨」三個字不再是莫須有代名詞的重要關鍵。

產品行銷宣傳固然重要,但歸根結柢產品的品質才是經得起考驗的根本。再次強調「一個沒有對手的執政黨會更加荒腔走板」,對此最大在野黨責無旁貸。期待這場國民黨主席選舉,雖然是在沒有鎂光燈圍繞下產生,但真的期盼新任的國民黨主席能為國民黨帶來新的鎂光燈聚集。

1條評論

讀者留言