文：蘇穩中｜圖：編輯部
民進黨內新興派系湧言會精神領袖海董過世，引發國內政壇震撼，外界傳出湧言權力結構恐將重組，時間可能落在民進黨內中常委、中執委改選之後，不過據熟悉湧言會內部政治生態的黨政人士指稱，林昆海雖然離世，但湧言會權力結構仍穩，短期內不會看到內部權力鬥爭。據指，海董身體尚佳時，由前高雄市議員顏曉菁擔任湧言會召集人，負責海董與湧言會成員的聯繫窗口，也傳達給成員有關海董的意見看法，顏曉菁在海董支持下坐穩湧言會總召位置，不過林昆海身體出現問題後，湧言會權力結構逐漸轉移到趙天麟、王定宇手上。
據了解，當海董去年傳出身體不適時，湧言會成員早已建立自己內部的權力架構，如同趙天麟公開說法：「湧言會共同分工合作決策過程」，逐漸讓海董淡出派系決策圈子，及早準備後海董時代的來臨，因此海董過世後，外界傳出湧言權力重組，恐怕只是見林不見樹的分析。
高雄湧言會以立委趙天麟為首，而臺南湧言會以王定宇為主導，臺北部分，則由北市議員阮昭雄負責北部湧言會的統籌規劃，但桃園、臺中湧言派系力量則較薄弱，尚無主導人物。據悉，湧言會決策呈現核心成員集體決策模式，由立委趙天麟、王定宇、阮昭雄、何博文、張志豪與顏若芳等人組成，共同決定派系大方向，並從去年已運作一段時間，堪稱穩定，不如外界所言內部權力紛擾。
作為黨內新興派系，尤其不同其他派系，因為海董因素，湧言會以高雄為主要活動據點，特別是身兼高市黨部主委的趙天麟，早在去年即提早運作自家人參選市議員，積極備戰心態更引起菊系為首的黨內人士不滿，而今年由於是選舉年，尤其在高雄，民進黨市議員黨內初選競爭堪稱激烈，主要呈現湧言會與新潮流抗衡，湧言會在南臺灣擴充力量在黨內已是心照不宣。
今年選舉也是湧言會成立後的第一戰，湧言會成員勢必全力以赴應戰，否則首戰若出局，恐怕不利湧言會派系的未來發展，甚至遑論王定宇、趙天麟劍指的2026市長選舉，2022可說是湧言會最關鍵的一年，選戰結局如果難看將徹底泡沫化。
湧言會在北部發展，過去與黃承國交好，共組海國會，但分裂分家後，湧言會以現任臺北市議員阮昭雄為主導人物，他已宣布放棄市議員連任，將自己選區交給「口譯哥」趙怡翔經營，阮昭雄目標則放在下一屆立委選舉，爭取立委選戰的勝利，目前來看，國民黨立委賴士葆經營文山數年，阮昭雄上次選輸立委，但輸得漂亮，這次投入立委選舉也將是一場硬仗，若湧言會想在北部紮根，與高雄情況類似仍得先打贏年底選戰，才可能尋求後續發展。
海董過世，雖然湧言會仍無所謂內部權力鬥爭現象，但仍有隱憂，主要集中在資源過於集中在高雄、臺南，對於臺北或其他直轄市的資源，挹注不多，恐對其他縣市湧言成員造成不公平現象，據悉，阮昭雄負責統籌北部湧言會經營，除了媒體資源外，經費等資源主要並非來自湧言會，對於湧言會紮根北部仍有許多限制，苦心經營的北部湧言會成員，與其他派系如何合縱連橫，或設法走出自己的一片天，仍是後海董時代的重大挑戰。
其次，除了六都外，湧言會成員在一般縣市發展並不突出，舉例來看，屏東縣雖緊鄰高雄市，高雄市湧言成員多且頗具戰力，但跨過高屏溪到屏東，湧言會則呈現死水，問題在於，主要理由是屏東地方派系長期以新潮流為主、英系為輔，其他派系則較少經營。此外，湧言會似乎想投入屏東選舉也心有餘而力不足，由於屏東派系生態固定外，偏湧言會的屏東派系成員，則大多處於觀望狀態，對於披上湧言會多所保留，不敢具體表態，導致屏東湧言會仍處弱勢。不過高屏長期一體，湧言會若想在南臺灣奠下基礎，屏東仍是重要經營區域。
不過湧言會發展最大隱憂也如同外界有提到，海董過世後，湧言會是否還能擁有強大的媒體話語權，頗值得觀察。據悉，當海董身體出狀況後，湧言會似乎決心走出自己的路，雖將林昆海奉為精神領袖，但實際上海董漸少插手湧言會事務，湧言會的改變也見證過去海派勢力式微，而以趙天麟、王定宇為主的湧言會決策核心，並強化自身特色。但隨著海董過世，三立媒體經營決策的可能轉變，沒有調和鼎鼐的海董為本土路線定錨，以及大力支持湧言會，對湧言會的媒體能見度發展，可能或多或少也有打擊。
再者，湧言會雖由趙天麟、王定宇撐住場面，但與其他派系如新系、英系或正國會相比，湧言會目前仍無更大咖的政治人物加持，以目前的集體決策看，若能讓各方都滿意，湧言會則無意外的會維持這個模式，假設集體決策模式在將來起不了作用的情況下，誰能來接海董的位子，將是湧言會存續關鍵，若由駐日大使謝長廷當另一位精神領袖也未嘗不可，畢竟湧言會最初的雛型就是謝系，且謝思維宏觀，若謝接棒，對湧言會而言也許能更清楚其未來方向，只是據報載，謝長廷近來對國內政治較無野心，謝的接手也只是猜測。
湧言會面臨林昆海過世後的後海董時代來臨，但短期仍看不出湧言會的決策走向有何太多變化，不過媒體能見度恐受影響，不過民進黨派系生存仍在選舉勝選，俗言稱實力決定一切，湧言會且得把握這次2022年的選舉，強化基層組織與政策論述，才能在內部廝殺激烈的民進黨派系內站穩一席之地。
