社長的話/立法院的「熊孩子」(張淯)

獨家報導集團董事長 張淯。圖/獨家報導製圖
獨家報導集團董事長 張淯。圖/獨家報導製圖

文/獨家報導 社長 張淯

民進黨及親綠人士封為「認知戰專家」的黑熊學院院長、立法委員沈伯洋,初試啼聲就繳出「熊孩子」的經典之作。由他領銜提案修改《兩岸人民關係條例》,以「維護我國安全及利益」為名,將立法委員、縣市議員等民意代表赴中國大陸,納入向「內政部會同國家安全局、法務部、大陸委員會及相關機關組成之審查會」審查許可的規範對象。出了大問題,還不知道問題出在哪裡,一直盧、一直盧,不啻是個「熊孩子」!

該提案於5月3日遭台灣民眾黨要求退回程序委員會,沈伯洋還對著民眾黨團位置方向怒吼,經過表決大戰之後,還是被國民黨與民眾黨聯手封殺,成功擋下此提案。民進黨一眾立委為此怒氣沖沖,沈伯洋痛批民眾黨「為虎作倀」,王定宇稱這是「令人憤怒、黑暗的一刻」,郭國文則在臉書批評「藍白爭寵搶當中共第一代理人」,林宜瑾甚至還喊出了「我們都是沈伯洋!」。簡直就是一群「熊孩子們」。

問題出在哪裡?民眾黨立委陳昭姿道出其黨團擋下該提案的緣由,她認為立委既要監督行政權,去中國大陸又要被行政權「審核」,這是違反三權分立,也坐實民進黨最愛使用的「毀憲亂政」四個字。前立委郭正亮在政論節目上同樣提出質疑,「民主國家哪一個國家有這種法律?不覺得很丟臉嗎?」「這種法律沒有人會提,就只有沈伯洋這種人才會提。」

民進黨「熊孩子們」集體替沈伯洋提案版本胎死腹中而打抱不平,反而更加令人看傻眼,這屆民進黨立委是否集體缺乏法治概念與法治素養?恐怕民進黨團要再開一次「共識營」,請憲法專家來替綠營立委們補上《中華民國憲法》和「法學緒論」兩門課的學分。稍微具備法學概念的人都知道,行政官員受立法院監督,結果沈伯洋竟然反其道而行,要立法委員和縣市議員等民意代表,去中國大陸之前須經行政部門審查許可,完全是顛覆了法律教科書,還好意思稱之為「立法委員」?

沈伯洋可說是民進黨的「明日之星」,受蔡英文與賴清德兩人聯手提拔,從一介學者,兩度登上民進黨中常會做專案報告,還受到時任黨主席蔡英文親自「裁示」。而賴清德更是力排眾議,將沈伯洋列入本屆民進黨不分區立委名單第二名,可謂是「高分保送」。

在出任立委之前,沈伯洋是「黑熊學院」創辦人之一,宣稱是在推廣「全民防衛」,結果被PTT網友踢爆其販售的「民防」產品,「激似」淘寶上面的商品。頂著「抗中保台」、「台灣價值」的光環,還打破政治不進入校園的原則,向孩童學子推廣「少年防衛課」。「黑熊學院」的「熊孩子們」,其實應該聽聽真正的國防專家──國防部長邱國正──的看法:「自己(指邱國正)把它當成一個社團,一群有興趣的人到野外打漆彈」。

在邱國正眼中的「漆彈專家」,到了民進黨高層眼中,卻搖身一變為「認知戰專家」。賴清德將他排為不分區立委第二名,完全體現了520新政府的本質,也就是賴自己聲稱的做法──洗滌人心。換句話說,民進黨打算再吃4年「抗中保台」的老本,重用認知戰專家對台灣民眾自己人「認知作戰」,就跟今年1月大選前夕,大家手機收到把「衛星」稱為「飛彈」(missile)的「國家級警告」一樣。

2022年九合一大選,在野黨一句「票投民進黨,青年上戰場」的選舉口號,就把執政黨民進黨主席蔡英文再度轟下台。美國在台協會(AIT)台北辦事處長孫曉雅公開說「避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任」,形同打臉抗中保台的蔡總統。台海怎麼變成兵凶戰危,蔡總統為何誤判形勢?還不就是「熊孩子」沈伯洋惹出的禍嗎?!孫曉雅打臉蔡英文,卻打不醒沈伯洋這群「熊孩子們」。

要是該提案真讓民進黨闖關成功,可謂是不折不扣的「修惡」。無視法律原則,毫無民主素養,只靠「抗中保台」走遍天下的沈伯洋,就像其老本行「黑熊學院」的名字一樣,根本是名副其實的立法院「熊孩子」。昔日有「立法院三寶」之稱的民進黨前立委蔡啟芳、侯水盛、林重謨,恐怕還不會提出如此令人啼笑皆非的法案。在此奉勸「熊孩子」,要「抗中保台」不是不行,但先買一本《法學緒論》好好讀一讀吧!


更多《獨家報導》

留下一個答覆

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字