【一屍五命2-2】球場門犯眾怒 藍營招式用老、時力卻趁亂偷咬

特約記者雷明正專題報導|圖:資料照片、翻攝臉書

民進黨執政的桃園與新竹兩市原本人選難產,在新竹市長林智堅出馬桃園,副市長沈慧虹出戰新竹後一度塵埃落定。不過隨即爆發出林智堅論文事件以及新竹球場事件,讓兩地的選情面臨重大危機。原本民進黨盤算是守住桃竹,進攻台北,現在恐怕難以得償所望。

日來國民黨立委議員齊攻論文門,讓桃竹林智堅和沈慧虹選情陷入膠著,綠營認為,看似狀況危急,卻傷害有限。直到新竹棒球場事件爆發後,各方一湧而上,而另一個也在桃竹推出議員參選人的時代力量,卻趁此機會大量擴張戰果,成為這場議題攻防戰中另一個值得注意的關鍵角色。

綠營人士指出,比起藍營自嗨翻天的論文門,真正痛擊到民進黨選情的是新竹「球場門」。新竹棒球場改建為林智堅在任政績,是動用中央前瞻建設預算補助8.7億元,完全為民進黨政府的傑作。開幕前後鑼鼓喧天的行銷,首場比賽後卻爆出球場有大量缺失,且未完成驗收就開打,使得林智堅備受批評。

關鍵:選民看棒球人數 多過寫論文

黨內人士認為,比起論文,球場問題比較嚴重。論文門頂多是政治人物個人問題,畢竟看棒球的選民,遠遠多過真正寫過論文的人,球場建設出狀況,反應出一個政治人物會不會做事,「一個拼了8年的5星級市長,卻斷送在這個花大錢改建的球場上」,更何況真的有球員撲球受傷,刺痛球迷的心。

綠營人士觀察,選情從球場門炸裂後開始有所變化,原本民進黨盤算是沈慧虹守住新竹,林智堅和鄭文燦攻下桃園,現在的情況變成「能保一個就要偷笑」。民進黨陷入到底要保哪個縣市的問題,且現在的選舉都會有外溢效應,牽一髮而動全身,甚至一口氣影響到新北台北基隆,恐怕都不算太意外。

因此整個論文戰場焦點已經被模糊,原本可以將議題泛政治化後慢慢應戰的林智堅,在球場事件爆發後又焦頭爛額。綠營人士認為,這背後恐怕是民進黨一直忽略的另外一個對手:時代力量。

時力趁亂偷咬 球場論文一網打盡

時力並未在桃園和新竹派人參選市長,但在兩地都有為數不少的議員參選人。首先是球場門之後,球員工會突然發聲明要求停賽,讓爭議擴大延燒。球員工會雖對場地表示過意見,卻很少用這種公開聲明的方式,黨內人士懷疑,背後發動者恐非如翁達瑞所說的國民黨勢力,而是一向與工會友好的時力。

近日盛大登場的關鍵證人余正煌,他所委託的律師曾威凱身兼時代力量桃園市黨部主委,曾的現身讓民進黨內頓時恍然大悟,原來時代力量趁藍綠混戰之際,早已經準備好向民進黨發動攻勢,從昔日盟友身上收割戰果。

曾威凱金句連發,先是「超譯」余的聲明,大嗆「余正煌懶得去看林智堅論文」、「抄襲就是抄襲」、「小學生都知道抄襲不對」,手法老練到讓綠營傻眼。另位不具名律師認為,記者會上曾威凱發言已經超出律師業務範圍,完全就是政治攻防,與余正煌的聲明嚴重不符,因為文字稿裡全無提到「林智堅抄襲」。

換堅?林智堅夜訪總統官邸獲支持

林智堅遭火燒連環船,加上高嘉瑜一屍五命說,讓外界好奇民進黨是否會陣前換將,這幾日不斷有高層出面駁斥這樣的說法。黨內人士表示,沒有換將的理由,也與民進黨調性不符。鄭文燦與林智堅夜訪總統官邸,也獲得蔡總統一席「依據證據向外界說明」的支持。

綠營人士反問,如果今天這件事情出現在國民黨身上,鄭運鵬應該就會開始蠢蠢欲動,但是從頭到尾鄭運鵬都力挺林智堅,不會認為這是自己選桃園市長的機會,他強調:「這就是民進黨的文化」,在強大危機面前,民進黨總是能夠團結一致。

至於換不換林智堅,黨內也早有共識「沒有換的理由,換了不就坦承論文是假的嗎?」因此這些都不在民進黨的選項之中。該名黨內人士還打趣的說「國民黨會喊陣前換將不意外,因為他們以前就幹過這種事情,最後下場怎樣,相信大家很清楚」。

讀者留言