判決書指出，109年8月1日9時30分許，蘇寶蘭在台南市中西區中北拖吊場，為調取其機車先前違規遭拖吊移置該拖吊場之違規資料，而與拖吊場人員發生爭執，南市警第二分局長樂派出所所長陳重羽、警員黃昱杰、陳炫璋、偵查隊小隊長張智斌、偵查佐高炳又及督察組組長謝志鴻獲報後，先後到場處理。
蘇寶蘭不斷以手機拍攝現場人員，且持續干擾員警對拖吊場相關人員之詢問，警員黃昱杰遂質疑其欲錄影，是否應先徵得該辦公室主管同意及請放低音量勿大聲講話，謝志鴻亦上前告知不要再謾罵喧鬧，蘇寶蘭因而心生不滿。
同日9時59分許起，明知謝志鴻係依法執行勤務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，接續對謝志鴻稱，「唉唷！你也知道你身體有臭味喔！我也覺得我聞到臭味」、「怎麼好臭喔！喔，真的有夠臭」等語，而以上開輕蔑言語嘲諷、辱罵謝志鴻（涉犯公然侮辱部分未經告訴），足以貶抑一般人對依法執行職務員警之人格及社會評價，蘇寶蘭經制止不聽，而遭現場員警以妨害公務現行犯逮捕。
109年5月28日中午12時10分許，蘇寶蘭在南市府11樓政風處辦公室門口外，見政風處科員葉怡辰與其他同事在政風處外公共空間之桌椅用餐，蘇寶蘭見狀，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得共見共聞之場合，接續對葉怡辰辱稱，「葉怡辰，上班在外面聊天，中午都準時吃午餐，就不要下班還留在那邊工作領加班費」、「這是公開場所，你就滾回去你的辦公室吃飯，我沒有意見，這裡是公共場所，你連法律都不懂，你是要跟人家講什麼」、「我管你用餐，你要用餐就滾回去用餐啊」、「你的休息時間，滾回去」、「滾回去就是滾回去」、「這叫做公開的出入之場所啦！你是不懂，在那邊『假博』（台語，即裝懂）」、「看你葉怡辰要搖擺（台語，即囂張）到什麼程度」等語，貶損葉怡辰之人格及社會評價，公然侮辱葉怡辰。
110年1月31日，蘇寶蘭因遭人搶手機乙事，至南市警第五分局北門派出所，要求警員以現行犯逮捕行為人，因於法未合，警方未順其意，蘇寶蘭心生不滿，持續在北門派出所僵持，不願離去，嗣於翌日即同年2月1日5時50分許，明知警員陳品秀係依法執行勤務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，對陳品秀稱「大摳」，經陳品秀告知已有受辱之感覺後，仍接續以：「對啊，你真的是過重啦，你真的是過重。嘿，對啊，你真的過重啦」、「你就是胖啊」、「我說你就是胖啊」等語，嘲諷依法執行職務之陳品秀，足以貶抑一般人對依法執行職務員警之人格及社會評價。
109年10月21日，蘇寶蘭至南市府11樓政風處，因陳情事件與政風處人員及駐衛警發生爭執，時值備勤勤務之第四分局華平派出所警員朱建霖接獲報案，即前往上址了解及處理，蘇寶蘭見朱建霖到場，即指示朱建霖對現場政風人員進行個人資料確認及抄錄，朱建霖認蘇寶蘭所請於法未合而未照辦。
蘇寶蘭竟基於侮辱公務員之犯意，在朱建霖依法執行職務之時，接續對朱建霖稱：「你嘸免那麼會做人啦，政風又不是你的長官，你不敢確認個資，我就告你，警察來沒作為，是要做啥」、「我等一下回去先告你瀆職啦」、「來這一個多小時有做到什麼工作？也是在領薪水，蛤！你是吃政風的頭路尼？」、「像你們這種公務人員是要怎樣和民眾，要怎樣溝通啦？你們領的薪水，你領的薪水是不是政風發給你們的？」、「在這搞一個多小時了，搞到要給人家告」等嘲諷、輕蔑之言語辱罵朱建霖，影射朱建霖領薪水不做事，偏袒南市府政風處，足以貶抑一般人對依法執行職務員警之人格及社會評價。
二審法官認被告所為，均係犯修正前刑法第140條第1項前段侮辱公務員罪，構成要件，於公務員依法執行職務時，當場侮辱者；被告又犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。被告所犯上開4罪，犯意各別，行為不同，應分論併罰。本件原判決認事用法並無不當，檢察官及被告之上訴均無理由，應予駁回。
