李建南／政治工作者
七月份陳長文律師呼籲侯友宜發起「政黨輪替大聯盟」，遭到侯辦執行長金溥聰惡言批評，並表達國民黨一定選正的，最壞打算是「挺著胸膛倒下去」。3個月過去了，侯友宜民調不見起色，此時侯辦想要走回陳長文路線，高舉「政黨輪替」大旗，來得及嗎？一定來得及。
陳長文對侯友宜的建議，是擁抱「政黨輪替」的大義名份，讓選民覺得侯友宜心中只有台灣、沒有自己，建立這樣的道德光環之後再衝高名調。而金溥聰也並不是反對「政黨輪替整合」，只是認為要等到侯友宜民調高了再來談。一個認為先談政黨輪替才能衝高民調，一個堅持先衝高民調再談政黨輪替。
這3個月來，在金溥聰的操盤之下，侯友宜主張「九二共識」、重啟核四、順利訪美、凝聚小雞，可以說該做的都做了，但民調還是老三，不願與柯文哲用民調PK。證明陳長文當時所說，失去了政黨輪替的大義，會難以感動人心，的確是有遠見。
現在侯辦拋出「開放式初選」，要告訴群眾其實是柯文哲拒絕整合，是柯文哲把自己的權位放在政黨輪替之上，其實就是複製三個月前的「陳長文路線」。可惜的是，當時侯辦反對政黨輪替整合，金溥聰惡言批評陳長文的印象已成，侯辦現在要走回陳長文路線，來得及嗎？答案是絕對肯定。
第一、只關心政黨輪替的「陳長文們」，根本不在乎自己有沒有被批評。陳長文與前總統馬英九長年好友，他連曾經酸馬不遺餘力的柯文哲都願支持了，又何況是長期捍衛中華民國的侯友宜？
第二、金溥聰雖然評價兩極，但他一直是為了候選人兩肋插刀，甘願扮演得罪人的黑臉，也是讓人佩服。金溥聰最初反對政黨輪替，是盡他執行長的職責，不論這個判斷是對或錯，出發點可以理解。
第三、柯文哲為了爭取淺綠選票，不願表明「反台獨」、九二共識，這的確是在野整合的瓶頸。為了勝選想要藍綠通吃，無可厚非，但政治畢竟是以理念為前提，如果柯文哲不能消除「隱性台獨」的想像空間，也就沒有資格爭取國民黨群眾的支持。
陳長文雖然些許書生意氣，但從馬政府到現在，他都是在自己的價值觀下，以台灣人民的福祉為重，「支持國民黨」只是基於理念的自然反射，如果陳長文認為國民黨牴觸了台灣人民的福祉，也沒有吝於批評。
這是陳長文道德上的號召力所在，也是侯辦站在陳長文對立面的不智之處。侯友宜既然已要走回陳長文路線，不如就走得徹底一點，果斷一點。陳長文說「當下最科學、最接近選舉結構的初選方式，還是民調」，這應是各界的共識。
現在連趙少康也支持民調整合，若侯辦還要堅持「開放式初選」，那麼柯文哲引陳長文之語來批評侯辦是藉故杯葛、無心整合，也是剛好而已。若藍白各自參選的結果是侯友宜第三名，則國民黨勢必成為保送賴清德的罪人，而柯文哲將成為在野共主，裂解國民黨，相信這不是侯友宜想要的局面。
※以上言論不代表獨家報導集團立場※
