藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人
國民黨正式提名吳旭智參選竹北市長，黨內重量級人物卻公開支持民眾黨候選人邱臣遠。更耐人尋味的是，國民黨新竹縣黨部認為，藍白相互站台不涉及違紀！這究竟是藍白合作的彈性，還是政黨提名與黨紀標準出現落差？
提名吳旭智，為何又有人力挺邱臣遠？
竹北市長選舉，國民黨提名吳旭智，民眾黨提名邱臣遠，雙方並未完成單一候選人整合。然而，國民黨籍新竹縣副縣長陳見賢公開替邱臣遠站台，趙少康也表態支持，甚至面對可能遭黨紀處分，直言「開除就開除」。趙少康主張，藍白合作不能只看竹北，還要顧及其他選區的整體布局，避免因小失大。這樣的全局思考自有其政治考量，但問題是：誰有權決定竹北是「小」，其他選區才是「大」？國民黨既然正式提名吳旭智，就代表政黨已作出政治承諾。若黨內重要人士可以自行選擇支持其他政黨候選人，正式提名的意義又在哪裡？
藍白是盟友，黨紀就能有例外？
國民黨新竹縣黨部認為，藍白相互站台屬正常政治互動，與替民進黨候選人助選不同，因此不涉及違紀。但真正需要釐清的，不是支持對象屬於藍營、白營還是綠營，而是跨黨助選是否符合正式通過的合作協議與黨紀規範。如果支持民眾黨候選人可以視為合作，那麼國民黨已正式提名的吳旭智，其權益又該如何保障？國民黨考紀會主委張雅屏雖強調，是否違紀，仍須依據黨紀規範、具體事證及正式程序認定。但問題是，國民黨既然已正式提名吳旭智，黨籍政治人物公開替邱臣遠助選，究竟是否符合中央的藍白合作規範？地方黨部認為「不違紀」，是否就能代表中央的正式認定？如果各級黨部對合作與黨紀各有解釋，正式提名制度又該如何維持公信力？藍白合作可以有彈性，但不能沒有共同遵守的標準。
趙少康不怕開除，政治責任如何交代？
趙少康曾代表國民黨參選副總統，如今為了藍白合作，公開表示不在乎可能遭開除黨籍。他有權提出不同的選戰主張，也有權承擔自己的政治選擇。但個人認定的選舉大局，能否取代政黨正式協商？如果每位黨內重要人物都以「顧全大局」為由，自行決定支持對象，政黨提名制度又將如何維持公信力？政治人物可以不怕失去黨籍，卻不能忽略自己的選擇對黨內同志造成的影響。
藍白合需要制度，而不是各說各話
真正可持續的藍白合作，應建立明確的執行原則。兩黨應在提名前完成協商，確認合作選區與候選人；跨黨助選應有正式授權，避免個人自行解釋；黨紀也應一致適用，不能因政治聲望或派系關係而有不同標準。尤其合作應是雙向的，不能只要求一方為整體選情讓步，卻沒有具體承諾與配套。竹北選戰真正值得追問的，不只是趙少康、陳見賢是否違紀，而是國民黨如何兼顧正式提名、跨黨合作與地方候選人的權益。藍白合不是政治人物跨黨站台的免責金牌，更不能讓正式提名形同虛設。政黨可以為大局協商，個人卻不能自行定義大局；合作可以跨越黨派，制度卻不能因人而異。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：吳旭智臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【藍蝴蝶專欄】川普說台灣偷晶片，林佳龍卻說美國AI需要台灣：誰欠誰一個公道？
【文章轉載請註明出處】
