CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
公平交易委員會將於10月27日前，針對東南亞外送龍頭Grab收購foodpanda台灣外送事業一案作成決定。全國外送產業工會、台灣外送產業權益協進聯盟、臺中市外送平臺服務產業工會、台灣數位平台預約接送從業人員產業工會今（12）日偕同餐飲店家代表、民團及跨黨派民代逾300多人高聲呼喊「反對數位服貿 2.0」，並遞交陳情書要求公平會依法駁回本項併購案。
民進黨立委王世堅表示，目前這整起併購案非常明確地存在市場壟斷與國家安全的雙重危機，而他最無法接受的是，經濟部長龔明鑫身為相關產業監管與審查機關的首長，竟然還親自出席一場號稱探討新外送平台產業發展、實則在替Grab收購foodpanda案公開站台贊聲的論壇。他說，這種嚴重違反行政中立的行為非常糟糕，倘若最終併購案真的被強行放行，經濟部長就應該為這樣喪失立場、行政不中立的行為下台負責。
王世堅更進一步揭露，目前公平會內部呈現2位委員支持、2位委員反對的僵局，但公平會主委態度卻偏向支持，導致全案極有可能朝「附條件通過」的方向定調，然而在壟斷疑慮與國安風險完全沒有受到實質評估與排除的情況下，外界與基層絕對無法接受這種結果，呼籲公平會必須懸崖勒馬，直接依法否決這項併購案。
民進黨新北市議員戴瑋姍表示，Grab與Uber之間的股權與利益關係根本是「剪不斷、理還亂」，在雙方具有共同經濟利益、實質競爭嚴重存疑的情況下，社會大眾與基層完全無法接受任何形式的「附條件通過」。她強調，面對這場可能引發市場壟斷與重創基層生計的危機，呼籲公平會必須展現主管機關應有的魄力與擔當，站在守護台灣市場公平競爭與數十萬勞動者權益的立場，直接依法駁回本項併購案。
前民進黨立委高嘉瑜以自身為外送平台消費者的切身經驗指出，現在的平台已經出現各種巧立名目亂收費的亂象，這種收費機制早已嚴重侵害廣大消費者的權益。她憂心，完全可以想像一旦放行由Uber擔任最大外部股東的Grab收購foodpanda，在缺乏實質市場競爭與制衡力量下，平台恣意漲價與轉嫁成本的情況勢必更加變本加厲，最終將導致外送員、合作商家、消費者乃至於整個產業全面受害。
針對部分單位提出以承諾遵守外送專法作為「附條件核准」的前提，全國外送產業工會理事長陳昱安強調，守法是企業最基本的義務，基層辛苦爭取來的法律基本保障，根本不應該成為所謂「條件」，公平會的職責是維護市場競爭，而非替財團尋找過關的方法，呼籲公平會立即駁回合併案，別讓2個APP的假象掩蓋市場競爭消失的事實。
台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪對Grab的下一步動向提出嚴重示警，尤其Grab的AI研發核心就設於北京與深圳，一旦台灣民眾的日常消費習慣、實時定位與街巷移動圖資，全數交由中國境內的AI團隊掌控與分析，將對台灣的資安與國家安全構成最直接的威脅。
針對外界盛傳的「附條件通過」，台灣經濟民主連合智庫研究員黃承瀚表示，強調「附條件放行就是無條件放行」，公平會2024年否准Uber併購案時便已認定暫時性行為承諾無法重建競爭，且Grab在菲律賓、新加坡皆有違約挨罰與承諾遭拒的惡劣紀錄，呼籲公平會於10月27日審議屆滿前，應依《公平交易法》第13條第1項直接否准併購。
與會各界指出，過往國際案例已證明「附條件核准」難以監督且無法重建競爭，呼籲公平會將資料主權、國安風險與基層處境納入《公平交易法》第13條審查，堅決否決這場換了招牌、本質相同的「數位服貿2.0」併購案！
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料庫
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／江和樹喊2028「盧昌配」最好選擇 選戰不能沒有民眾黨品牌
【文章轉載請註明出處】
