CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
中聯油脂致癌油風波持續延燒，國民黨多名議員與議員參選人19日發起絕食，但有知情人士指出，申請人未依規定成功申請道路使用後，竟鑽《集會遊行法》灰色地帶請警察局通過遊行許可。對此，台北市政府新工處今（21）日回應，有關公園路（凱道周邊）7月19日至7月26日路權申請事宜，查7月19日部分為不予受理，洽警察局中正第一分局了解是日為遊行，非集會無須申請路權。
依照《集會遊行法》及《台北市申請使用道路集會要點》，僅有集會需要「檢具處所之所有人或管理人之同意文件」，且台北市針對集會遊行的申請，是需要申請人先行繳費才會受理。所以在台北市如果是申請「集會」，需要同時向新工處申請路權（所有人或管理人的同意）並向警察局申請集會；而如果是申請「遊行」，則免向新工處申請路權，得逕向警察局申請遊行。
截至7月20日下午6點，在台北市申請使用道路網的申請資料中，到7月31日前總共有6筆在凱道週邊的路權申請，而7月19日的路權及集會申請，迄今仍是「收件」和「尚未申請」的狀態。
據了解，第一批申請人於7月17日向台北市政府新工處申請路權，並準備向警察局申請集會，但因為7月19日的路權申請「忘記繳錢」，所以無法成功申請，才緊急向警察局溝通轉而申請免路權的「遊行」，但7月20日後的絕食抗議，卻又是以集會之名申請路權。
知情人士表示，絕食行動在7月19日下午開始在現場就有擺置咖啡桌和陽傘，且現場常態性滯留人數都超過4人，顯有佔用人行道的問題，並符合集會遊行法所定3人以上定義。不過負責承辦本案申請的警察局其實相當為難，因為「靜坐絕食抗議」的活動性質，是屬於靜態「集會」，不符合動態行走的「遊行」定義。
知情人士強調，申請方「忘記繳錢」其實是個人問題，市府本不應有雙重標準，但囿於絕食成員中有台北市議員，最終只能通過7月19日絕食首日的遊行申請。不過同個絕食行為，首日是遊行、之後又變成集會。
關於路權起初申請過程，台北市政府新工處回應，有關公園路（凱道周邊）7月19日至7月26日路權申請事宜，查7月19日部分為不予受理，洽警察局中正第一分局了解是日為遊行，非集會無須申請路權；另從7月20日至7月23日皆已核發路權，7月24日至7月26日目前中正第一分局協審中。
照片來源：取自國民黨
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
