CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
針對Grab擬收購foodpanda台灣業務案，立法委員王世堅與全國外送產業工會今（21）日上午於立法院中興大樓召開「拒絕Grab來台，維護公平競爭」記者會，呼籲公平交易委員會依法否准本案結合，避免外送市場高度集中，並正視國家安全、資料治理、勞動權益及市場競爭等重大風險。王世堅要求公平會硬起來否准此案，拒絕外送帝國吞噬台灣。
王世堅表示，此案攸關台灣市場競爭秩序，一旦Grab收購foodpanda台灣業務，將可能造成市場高度集中，甚至形成「實質壟斷」。他指出，Uber日前宣布與foodpanda母公司Delivery Hero達成收購協議，交易金額高達數千億元，再由Grab接手foodpanda台灣業務，無異於「左手換右手」，最終受害的將是消費者、商家及第一線外送員。因此，他堅決反對此案併購，要求公平會依法嚴格審查，不能讓平台經濟走向寡占，不讓外送巨獸得逞。
資安專家葉羅堯副教授提出警示，Grab曾於部分東南亞市場與華為Petal Maps及HMS生態系建立技術合作，即使業者強調合作未涵蓋台灣市場，在全球統一的系統架構下，主管機關仍可能難以持續驗證台灣版本App是否完全排除華為相關技術元件與第3方SDK，相關國安風險仍有待釐清。
葉羅堯指出，Grab過去曾表示台灣用戶資料主要儲存在新加坡，近期再對台灣資料治理提出新的資料在地化承諾，但相關承諾是否確實落實，仍有賴公平交易委員會於結合審查中要求提出具有法律拘束力的承諾，並建立持續追蹤及查核機制，否則主管機關仍將難以即時掌握系統存取紀錄、數位鑑識及稽核權限。
葉羅堯表示，若未來foodpanda納入Grab的Super App生態系，外送、支付、叫車及地圖等跨平台數據將可能進一步整合，並結合AI技術形成跨平台使用者輪廓（User Profile）分析能力。在缺乏第3方稽核、源碼查驗及持續監督機制下，恐衍生個人資料保護、資訊安全及數位主權等風險。
全國外送產業工會理事長陳昱安表示，工會已多次向公平會提出反對Grab收購foodpanda台灣業務案的書面意見，強調此案不僅涉及平台競爭，更攸關外送員、消費者及合作店家的長期權益。
陳昱安指出，根據資策會最新研究報告，在5家潛在接手台灣外送市場的企業中，Grab適格性加權總分僅47分、排名最後；報告並指出，Grab與Delivery Hero結合後造成的限制競爭不利益，遠高於整體經濟利益，公平會應依法否准，而不是用附加條件「方便企業壟斷」。
台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪表示，平台經濟最大的風險，就是在市場失去競爭後形成難以制衡的「外送巨獸」。當市場只剩少數平台甚至單一利益共同體時，消費者優惠將逐漸消失、店家抽成可能持續提高，外送員也將失去平台間的議價空間，最後遭殃的還是基層勞工與長期遭剝削的小店家。
蘇柏豪指出，目前Uber Eats在台登記資本額僅約新台幣2500萬元，但平台對店家抽成普遍高達30%至38%；若以台灣外送市場年產值突破千億元估算，每年平台收取的服務費及佣金高達數百億元。他認為，政府應把握此次結合審查契機，拒絕形成新的市場壟斷，才能真正保障消費者、合作店家及外送員的權益。
對此，王世堅與全國外送產業工會提出多項訴求，包括拒絕市場壟斷、維護公平競爭機制；保障消費者、合作店家及外送員3方權益；要求公平會依法審慎審查、否准Grab收購foodpanda台灣業務結合案；以及重視跨境資料治理、個人資料保護及國家資訊安全。
王世堅與全國外送產業工會最後呼籲，Grab收購foodpanda台灣業務案不只是單純的企業併購，更牽涉市場競爭、勞動權益、資訊安全及國家利益，公平會應以全民利益為最高考量，依法否准本案，守住台灣外送市場公平競爭的最後一道防線，並且堅決捍衛到底。
照片來源：合成自Grab App及foodpanda 臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
羅智強出動「反毒油鐵金剛」聲援 何元楷絕食逾24小時籲725上凱道
【文章轉載請註明出處】
