胡文琦／親民黨發言人
真的不要怪這些國軍弟兄們忍不住的放砲的「樹欲靜而風不止」，套句之前號稱是最美麗空姐上街抗議爭取勞權的流行口號，「若不是忍無可忍，誰又會選擇上街頭呢」？而再用更接地氣且煽情一點、最新的台灣社會新聞職棒啦啦隊女孩汶汶割頸案、許姓犯嫌的說法，「是他們逼我這樣做的」來看，再看到最新爆料公社「靠北長官」上，疑似是受了一肚子鳥氣與委屈的國軍弟兄們「爆料」抒發不滿情緒，坦白說，不也真的就只是「剛剛好」而已，不是嗎？
進一步來看，從這起原本還在雲裡霧裡難說「真真假假」的台灣電展室，在非邦交國的泰國進行疑似「灰色地帶情蒐」的行徑之後，除了筆者曾撰文質疑台灣國安單位的「專業量能」外，其後，亦有台灣國際戰略學會副研究員蔡炫投書「中國時報」批判是「無聲戰場破局」，此外，知名軍事記者鄭繼文亦曾點評該一事件認為，台灣相關國安業管單位應該說清楚講明白云云，但，究竟是「傑克，太神奇了」的聊齋誌異？還是真的有鬼心虛的「有苦難言」？我們確實完全沒有看到國安單位出來講句話，甚至套用一下民進黨政府的「擺爛邏輯」，聲稱這是「假新聞」或是對岸的「認知作戰」，儼然就像是民進黨政府一貫的雙標投機風格，反倒更讓人有「反常必有妖」的「既視感」味道。
而再回到問題之所以會一波未平、卻一波再起的可能真正原因，假設此際「靠北長官-爆料公社」的爆料無誤，就請容許筆者再「吊書袋」的套用一下民進黨前閣揆謝長廷的那句經典名言，「我們有合理的懷疑空間」，進一步檢視那些爆料內容後，很顯然的，就是那些原本按照倫理規矩辦事、奉公守法的基層士官兵們，完全是被吃飽喝足、過太爽的「太平長官們」進行了一場近乎是「類朱門酒肉臭、路有凍死骨」的無情無義無理拋棄，而之所以會讓筆者感到訝異的是，該一爆料係直接「連名帶姓、白紙黑字」的寫出了具體人名，諸如馮志翔、趙建國等人，看來，這位爆料仁兄已是「犧牲未到最後關頭絕不輕言犧牲」的決定反撲，而這也才是真正會讓人好奇、在人性理應趨吉避凶與經驗法則下的「邏輯合理性」，在這件事上確實有「合理的懷疑空間」。
然而，之所以會更讓人不解與搖頭三嘆的是，雖說，人非聖賢誰能無過，也沒有哪一個人或哪一個單位能夠真正或永遠一百分的「好棒棒」，唯果若事情真的是不小心、意外的「東窗事發」了，那後續的「如何危機應處」也才更是類似電展情報單位展現「專業」的「最後關鍵時刻」才是，怎麼還會出現讓弟兄們幹譙「汗水白流，擦屁股、連夜逃命跑回來」？甚至在回國之後還要他們這群人「背鍋、威脅要一個個的收拾」？套句那位爆料仁兄「最後心死、壓垮駱駝最後一根稻草」的悲鳴之語，「兄弟現在這樣，你對得起他們麼？我們也是人啊！」；試問，易地而處的同理心一下，這些情報弟兄們的「造反？起義？」豈不就是狗急跳牆下的「你對我不仁，我為何要有義」的最佳註腳？
走筆至此，就讓一向烏鴉、說真話的筆者，再很接地氣、戲謔的引用一下，有關台灣時下最新時事新聞主角陸委會副主委梁文傑的兩句話來作為結論。第一句是，梁副主委曾言，「法院判無罪，不代表真正無罪喔」，究竟這則仍繼續發作的電展室爆料新聞，「台灣國安單位的心虛語無言，是不是也不代表他們真正沒做？」；第二句話，套用此際民進黨台東縣長候選人陳瑩修理梁文傑有關「釋迦鳳梨」欺負農民的失言風波，「少去酒店一次，就可以買很多的釋迦鳳梨」來說，你們這些國安單位的長官大人們，「少去泰國交往漂亮女孩，或是吃香喝辣的一下，就可以讓很多原本負責盡職的弟兄們「沒有話說、沒有料可爆」才是。準此，就是天作虐猶可違，下一句，你們情報單位的長官就自己造句一下接龍吧。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
