CNEWS匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導
加熱菸在台灣正式開賣一天，遭國健署以「未標示尼古丁含量」為由，緊急下令全面下架，引發輿論熱議。有網友與政治評論者認為政府執法雙重標準、行政濫權，甚至懷疑背後有圖利傳統紙菸與壓制合法產品的問題。
政治評論者鍾年晃在Threads發文，一開頭就問：在台灣抽加熱菸的都是賤民嗎？他認為這不是健康問題，而是制度問題，國健署對加熱菸的態度一向刻意刁難，從法規通過到產品審查一拖再拖，審了兩年才上架，卻只賣一天就被下令下架，理由還是雪茄與菸絲都沒有標示過的尼古丁含量，邏輯根本說不通。
鍾年晃表示，加熱菸的販售管理標準遠高於紙菸，購買必須出示身分證、器具與菸品逐一送審、學校附近不得販售，甚至連自國外攜入合法數量也可能遭罰；不要再說這是新興菸品，這產品國外上市已經十年了，如果還叫新興，那只是你腦袋還停在286時代。「請問政府對紙菸有用相同標準嗎？還是只針對加熱菸？」
網友在貼文中留言表示：「衛福部長早上還在媒體前稱一切合法、標示合格，下午國健署就勒令下架，這不是打臉自己人嗎」、「明明審查兩年才放行，卻能一通電話全國下架，難怪大家懷疑背後有利益操作」、「現在只能買貴得離譜的水貨，加熱菸變成走私商的大贏家。」
也有法律界人士認為，國健署的行為疑涉程序違法。《行政程序法》第102條規定，若行政機關要限制或剝奪人民權利，應先給予陳述意見機會；《菸害防制法》第29條也明定，商品若標示有瑕疵，主管機關應先「限期改善」，而非立即下架。不少網友呼籲政府要該檢討的不是業者，而是決策過程，並要求國健署公開審查與下架的完整理由。「這不只是加熱菸的問題，而是整個法治與行政透明度的考驗。」
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
Great article, thank you for sharing these insights! I’ve tested many methods for building backlinks, and what really worked for me was using AI-powered automation. With us, we can scale link building in a safe and efficient way. It’s amazing to see how much time this saves compared to manual outreach. https://seoexpertebamberg.de/