聯發科工程師猝逝寒舍艾美家屬損害賠償敗訴 王致雅批延誤就醫不必負責「太離譜」

聯發科工程師猝逝寒舍艾美家屬損害賠償敗訴 王致雅批延誤就醫不必負責「太離譜」
 

聯發科工程師猝逝寒舍艾美家屬損害賠償敗訴 王致雅批延誤就醫不必負責「太離譜」

CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導

聯發科高級工程師王靖傑109年7月猝逝台北寒舍艾美酒店,家屬向酒店提起民事損害賠償訴訟,台北地院今(30)宣判,駁回原告之訴及假執行。可上訴。王靖傑的胞姊王致雅對於判決結果表示「太誇張,完全無法接受」,法院已經失去它的功能了,難道整個草菅人命的延誤就醫過程都不必負責任?她除將上訴到底,也同步請台北市法務局消保官立案調查。

聯發科工程師猝逝寒舍艾美家屬損害賠償敗訴 王致雅批延誤就醫不必負責「太離譜」 7

王致雅表示,法院駁回原告之訴,也就是說,整個草菅人命的延誤就醫過程都不必負責任,這變相鼓勵企業可以黑心經營,對於整個社會秩序的維護,都不是很好的、正向的教育。

王致雅說,她知道法官們都很忙,所以大家都盡量把責任往外推,不敢挑戰財團的錯誤,但是這個事件延誤就醫的人為疏失狀態太過明顯,包括現場完全沒有合格的救生員,醫護室也是完全關閉,根本不應該開放泳池,王靖傑事發時一直求救呼吸不到空氣卻不送醫,實在太殘忍了,換作任何人都會死。

王致雅強調,傷病不明的狀態,根據規定本來就應該要叫119,沒有什麼其他理由可以在客人說呼吸不到空氣,還引導他做運動,吃東西,然後,再休息或是再走1、20分鐘的路,這樣子整個就醫的黃金時間全部耗完,那麼這麼明顯的延誤就醫狀態居然不用追究。

王致雅說,連計程車司機也都作證沒有收到電話,被害人具體求救時間是19時36分及20時2分。王靖傑第一次接觸到實習生的時候都是很明確講要叫救護車,甚至還跟實習生表示等到不耐煩。但台北寒舍艾美唯一打119已是求救後的44分鐘之後了,延誤就醫人為疏乎致死甚為明確。王致雅表示,無奈法官的良心,已經都被財團啃光了!一滴不剩。

聯發科工程師王靖傑,109年7月29日晚間到寒舍艾美酒店的游泳池游泳,卻不幸猝死。家屬心痛酒店工作人員不作為,有過失致死的嫌疑,因而提出告訴。但檢察官訊問後認為,救生員等酒店人員,當時已注意到王男異狀,表明可協助就醫。但王男第一時間拒絕,之後也把呼吸調整了回來,還能主動表明要去醫院,沒有人能預判到王男會突因心肌梗塞暈倒,因此以罪嫌不足等理由,處分負責人蔡伯翰等9人不起訴。

王致雅對檢方不起訴的理由指出,這些不起訴的理由都經不起相關事實的驗證與比對,根據筆錄被害者是第一時間表達要叫救護車,不是拒絕就醫,胡說八道也可以當不起訴的理由!

王致雅說對比日前判決行人合法走在斑馬路上被大都會計程車撞傷,需要用6年9個月才能判贏,這樣的司法水準,實在無法接受。不僅協助加害者捏造事實,並且掩蓋背後被害者的人死亡真相,令人不可原諒。

王致雅強調,被害者連續四、五次表達需要叫救護車呼吸不到空氣,根本沒有把呼吸調整回來的事實,更何況他們都不是醫護人員有沒有調整回來是他們可以判斷的嗎? 另外沒有人會預判他會暈倒,重點是需要你預判嗎?都已經求救44分鐘表達要叫救護車了,你送119不就得了嗎?如果客人真的有拒絕就醫的行為,不是應該有取消多次的119紀錄嗎?為什麼連一次都沒有?

王致雅說,根據飯店的緊急流程規範,在沒有合格救生員與醫護人員的狀態下本來就是只有打119的選項,根本不能讓任何非專業人士可以做奇奇怪怪的引導,把所有黃金救援時間通通用掉,讓客人缺氧過度致死。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片、王致雅提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》:

高雄國小校長涉偷拍 雄檢聲押獲准

侵占國安秘帳 劉冠軍妻木柵別墅將拍賣

【文章轉載請註明出處】

讀者留言