前總統馬英九在本(11)月6日提出他對於臺灣天然氣供應的擔憂。馬前總統說,現在臺灣能源政策的「天然氣發電」占比,高達百分之五十,而我國天然氣多仰賴國外進口,萬一臺海情勢緊張或是因為颱風變故,導致載運天然氣的船隻無法入港時該怎麼辦?(請參考中時電子報<馬英九批非核家園 恐釀國安危機>這篇報導)
對於馬前總統的「憂心」,經濟部於前(7)日表示,天然氣發電無論占比如何,都會規劃例如:「因應颱風」等因素的安全存量,未來也還會「再提高」天然氣的在臺存量天數。經濟部據此認為:馬前總統的「批評」恐失公允!(請參考UDN<馬質疑天然氣發電供應穩定性 經濟部:如此批評恐失公允>這篇報導)
馬前總統「批評」了嗎?顯然沒有。而身為前任國家元首,他的「憂心」是無的放矢嗎?當然更不是!結果,或許是因為天意安排,11月8日,微軟共同創辦人比爾·蓋茲(Bill Gates),竟就間接地為馬前總統跨刀幫了腔。
根據國際媒體報導,比爾·蓋茲在出席刻正於蘇格蘭格拉斯哥(Glasgow)舉辦的「聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議」(COP26)時公開表示,他自己以及蓋茲基金會已於2019年出售名下所有「天然氣與石化」公司的持股。他強烈建議:投資人應該要避開天然氣與石化產業的股票!比爾·蓋茲同時預言:三十年後,隨著再生能源的普及,掌管世界能源將近百年的天然氣與石化產業,將會面臨巨大麻煩,甚至直接倒閉!比爾·蓋茲認定:未來世界將會使用更為乾淨的能源,例如:低碳氫,始能達成最低排碳量或零排碳量的全球目標。(請參考CTWANT<比爾蓋茲賣掉天然氣公司持股 預言「石化產業將在30年後倒閉」>這篇報導。)
根據台電「邁向低碳電力」願景,台電現乃主要藉由「燃煤轉燃氣」的「氣主煤從」作法,期以此向低碳電力目標邁進。而台電「氣主煤從」的主張,即是馬前總統所說,現在臺灣能源政策「天然氣發電」占比高達百分之五十的原因。此外,關於經濟部的「繼續提高天然氣的存量天數」之議,除了顯然與比爾蓋茲的「天然氣與石化」產業關門大吉之預言南轅北轍外,也更增加了臺灣可能因工安意外、戰爭,而不幸成為「火燒島」的風險。
自今(2021)年3月以來,全球各地因天然氣造成的重大「氣爆」變故,從委內瑞拉、墨西哥、克里米亞、中國大陸湖北、瀋陽、大連,一路狂燒至伊朗、俄羅斯。臺灣重大工業意外防治協會理事長、前行政院災害防救専家諮詢委員蔡嘉一,早曾於去(2020)年5月環境資訊中心一篇<環團批三接天然氣儲槽若爆炸 將是高雄氣爆698倍 中油澄清:不會高壓氣爆>文中受訪時警示:「三接的一座十六萬公秉液化天然氣(LNG)天然氣儲槽計算,若內容物全部外洩(最惡劣情境)並產生氣雲爆炸,其威力將相當於八萬一仟公噸TNT(三硝基甲苯)炸藥。蔡理事長並以該巨大爆炸威力,計算出超壓1psi(磅力/平方英寸)的危害距離約達7,179公尺,凡在此區域範圍內的窗戶,高達98%都會被震裂破碎。」更何況單薄脆弱的人體髮膚!
反觀核電廠的安全性,在臺大教授周南山博士於日前發表的〈重啟核四安全嗎?〉投書裡,他寫道:「臺灣廢核之舉,是肇始於2011年3月11日的日本福島核災。但是福島電廠出事,不是因為該核能電廠無法承受規模9.0的強震,而是因為高達13公尺的海嘯侵入,且日本並沒有人因為福島電廠幅射而死亡」。周教授直言:「臺灣從未發生也不太可能發生海嘯,核能風險反而是被搞錯對象的假議題。何況火力發電造成的空污,更製造了多少肺癌寃魂?而天然氣發電,除了成本較高、碳排量大,更有運輸及儲存高風險及三接破壞大潭藻礁的顧慮」。
二戰末期,美軍曾於1945年2月、3月,兩度對日本東京展開大規模凝固汽油彈的「火牛」轟炸行動,瞬間造成近十萬人死亡、十萬人重傷,上百萬人無家可歸。日前經濟部對於馬前總統的「臺海緊張情勢」避而不答,然就事實而言,卻又無法掩飾天然氣儲槽的自帶火牛問題。
至於中共攻擊臺灣核電廠的風險,中華民國核能學會則在〈除非中共想要一片廢墟焦土……〉文中敘明:「中共使用短程彈道飛彈或巡弋飛彈,很難摧毀臺灣受到重重保護的核反應器。除非中共想拿到一片廢墟焦土與無數難民,否則實在找不出任何中共要用核子武器或摧毀核能電廠的理由」。綜上所述,天然氣與核能,哪個較令人安心且綠能永續?