獨家快評/被沒收的六成民意(蔡炫)

賴清德僅獲得40.05%的選票支持(即558萬餘票)來看,與4年前蔡英文817萬票相較,少了259萬票左右,因此他的勝選感言,講得多少有點心虛。
賴清德僅獲得40.05%的選票支持(即558萬餘票)來看,與4年前蔡英文817萬票相較,少了259萬票左右,因此他的勝選感言,講得多少有點心虛。

獨家報導 蔡炫/評論

2024年總統大選民進黨「慘勝連任」引發話題,全國得票率自2004年來總統當選人最低,不僅國會席次過半目標功敗垂成,還有12位現任泛綠立委落選,賴清德以四成的得票率成為弱勢總統;相較其他各自瓜分選票的侯友宜及柯文哲,也讓將近「六成民意」在這次的選舉中慘遭沒收。

賴清德挾執政優勢「定於一尊」早就先預示勝選結果,相較「藍白合破局」後在野分裂,無法操作棄保效應,選民難以集中選票,才讓民進黨「三屆連任」神話取代「政黨輪替」;賴清德選前表示「六成民意下架民進黨」是在野謊言,如今看來恰好就是自己失去的「多數民意」。

台灣總統是採「相對多數」的選舉制度,一旦候選人的支持度低,在立委選舉席次上就容易產生「朝小野大」的政治困局,端看今年總統大選各黨得票比例,民進黨「賴蕭配」40.05%、國民黨「侯康配」33.49%、民眾黨「柯吳配」26.46%,難怪國會無法完成民進黨「完全執政」的政治版圖,也注定了賴清德提前「跛腳」。賴清德必須擺脫「後蔡時代」才有機會成為協調政黨,倘若立法院正副院長拱手讓人,如何與擁有關鍵席次的民眾黨合作,甚至和第一大黨的國民黨協商,恐怕是賴清德執政後的極大挑戰。這對賴清德或許只是執政技術,但對寄望在野民眾更是五味雜陳,以數學加總來看,藍白合計票數確實勝過綠營,最終卻是輸給法理多數。

「六成民意」在這次的選舉中慘遭沒收,凸顯的是在野政黨無法整合「多數民意」,與其說是輸給法理多數,不如說是輸給藍白破局。(作者為專欄作家)


更多《獨家報導》

留下一個答覆

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字