(獨家報導)【記者何豪毅／台北報導｜圖／資料照片、翻攝游毓蘭臉書】
年底選戰逼近，競選連任的新北市長侯友宜也被對手連番質疑警大博士學位，警大教授出身的國民黨立委游毓蘭出手，由國會辦公室去函向警大詢問，今（4）日獲警大回函，明文指「符合當年招生簡章報考博士班入學資格之規定」，且並無違反程序或學術倫理之處。
游毓蘭今在臉書貼文指出，身為侯友宜、陳檡文的同學，又曾經當過警大發言人，對於這次母校成為「蔻蔻退場」期間的墊檔戲碼，期期以為不可，因此她以國會議員身份發文請警察大學說明，今天收到警大回應，首度清楚說明侯友宜博士學位的內情。
警大回文指出：
一、 侯友宜於1999年報考警察大學犯罪防治研究所博士班資格，招生委員會根據當時的相關規定，法律授權組成之審查委員認定同等學力部分，認符合當年招生簡章報考博士班入學資格之規定，而入學甄試口試的委員七位有大法官、教育部次長、外校的專家學者組成，極為嚴謹慎重。
二、 犯罪防治研究所博士生修業年限為三至七年，經查侯友宜之博士班修業時間為五年，符合相關規定…另經查侯市長之論文研究、指導教授與審查委員之組成，均符合當時之規定，並無違反程序或學術倫理之處。
游毓蘭並表示，早在1972年大學法修正時，當時即有學士得逕行攻讀博士的規定。因此1999年犯罪防治所博士班時的招生簡章規定：「從事法務警政…相關工作公務員年資累計滿10年」，已經有18年從警經驗侯友宜報考，也通過嚴格的資格審查，當然可以逕行攻讀博士。
「正常的學位授予訊息澄清，卻因為捲入林佳龍吹響號角的選戰攻防，而成為剪不斷、理還亂的糾葛，令人直疑警大立場不公」，游毓蘭說，她收到無數學長學弟妹與社會大眾垂詢，都懷疑警大也被政治介入施壓，「居然連前校長侯友宜校友的資格都不敢據理陳述，如何當所有校友的母校與靠山呢？」
但她也為警大現任校長作說明：「陳檡文也自承過去多在刑事單位任職，注重證據法則，他個人對於教育行政及相關法規程序尚未熟悉，所以要求校方發言之前需先蒐證釐清。侯友宜報考博士班已是23年前，許多教職同仁已經退休，再加上相關重要文件已逾年限銷毁，故花了較多的時間拼湊整件事情的原貌….」。
