延長役期、遷移松機?藍斥吳怡農「不僅草包更像膿包」

獨家報導【記者何豪毅/台北報導|圖/國民黨文傳會提供】

立委補選熱戰方酣,國民黨文傳會今(14)日指出,民進黨候選人吳怡農所提松機遷移議題連綠營內部都無共識,對金馬澎離島與東部居民影響甚大,交通部都打臉不可行,而延長役期連延長多久也講不出來,直斥他「不僅草包,更像膿包」。

對松機遷移,文傳會副主委黃子哲說,「爹不疼娘不愛,冷飯熱炒很失敗」,2017年時,民進黨執政下的民航局長林國顯就指「20年內根本不可能遷移」,曾在松機服役的現任交通部長王國材也提出,松機軍民合一,有軍事需求,空軍一號也停在松機,加上民進黨澎湖立委楊曜也反對松機遷移。

吳怡農提出松機遷移後,被各方打臉,仍辯解可以用直升機停機坪來解決醫療後送問題。黃子哲問:「各大醫院有停機坪的有多少?吳怡農你有研究過嗎?」且2020年吳怡農曾參選同一選區立委,當時並未提出松機遷移政見,「現在才提出,是臨時抱佛腳?還是有什麼其他考量?」

另對於延長役期,北市議員徐巧芯表示,一個成熟政治人物提出任何主張,應該包括配套,務實的把心裡想法講出來,吳怡農只講要延長,卻連建議延長年限是多久都不知道,將來就算當選立委,又要怎麼提案?

徐巧芯說,自己幾年前就提女性也要服役,並延長現有役期至6個月。去年3月吳怡農就被問到女性服役的問題,吳當時答,兵役制度改善前不認同直接要求女性來服義務役,必須「讓每個參與的人,都認為這是有意義、有助於國家防衛的」,才徵集女性。

「請教吳怡農:難道所有男性同胞都認為現在服兵役是有意義、兵役制度已經改善了嗎?」徐巧芯強調,「讓每個參與的人,都認為這是有意義、有助於國家防衛」之前不必服兵役?這句話明明無涉男女,卻成為女性不必當兵的理由,顯然過於薄弱。

讀者留言