林宅血案/監委指高層誤導偵辦、國安密報軍方鷹派涉案

圖/何豪毅攝、調查報告翻攝
圖/何豪毅攝、調查報告翻攝

獨家報導【記者何豪毅/台北報導】

228前夕,43年前2月28日的林義雄「林宅血」,監委蔡崇義、范巽綠今(24)日公開調查結案報告,指調查發現「警總等情治單位組成「三O七會報」指揮刑事局誤導偵查,而當年國安局呈給蔣經國的報告,明確指「軍方鷹派人物」涉案。

蔡崇義表示,調查有六大發現,一、過去政府宣稱林宅血案是由刑事局「撥雲專案」小組主責,但事實上案發後一周,國安局長王永澍指示警總等情治系統組成「三○七會報」,指揮刑事局「撥雲專案」進行偵查,亦即情治系統不當介入司法偵辦。

圖/何豪毅攝、調查報告翻攝
圖/何豪毅攝、調查報告翻攝

二、「三○七會報」自始排除軍方或情治人員涉案,稱血案是陰謀分子內部報復、國際幕後操縱,並以「清查黨外陰謀分子」名義全面監控異議人士及其家屬;然而國安局呈蔣經國「日報」指出,美麗島被告家屬、黨外人士、台獨人士、國際有關組織皆不可能犯案」,兇手可能是「鷹派軍方人物」。

三、阻撓刑案偵辦:倖存者林奐均及目擊證人詳細描述兇手外貌所繪畫像,「會報」不予公布;警總監聽錄得兇嫌案發後自林宅撥電話,至金琴餐廳找「王春風(發)」,未待對方接聽,8秒後掛斷電話,警總稱該錄音已「沖掉」,但事後發現調查局電監處回報「全數保留」。

圖/何豪毅攝、調查報告翻攝
圖/何豪毅攝、調查報告翻攝

四、操弄媒體釋放多重不同消息誤導輿論,包括報導「大鬍子家博」外國人曾現身林宅;指林義雄偵訊時「非常配合」暗示可能因出賣他人引來殺機;將偵辦方向指向黨外人士游錫堃等人犯案。

五、包庇犯嫌、林宅血案發生前,北、高美麗島服務處、黨外黃信介、周平德住處遭到多起暴力打砸,警方曾研判與林宅血案有關連,卻在「交由警總查證」後不了了之;六、運用黑道:指情治單位對多名黑道要角「轉化運用」控制社會。

圖/何豪毅攝、調查報告翻攝
圖/何豪毅攝、調查報告翻攝

調查報告並提出5點應繼續追查:一、監聽電話概要表及錄音譯文何以隱匿家博與雙胞胎姐妹聊天的關鍵紀錄?是何人指示?二、依解密檔案,警總已保留當日監聽錄音帶,關鍵錄音帶是否仍存在?誰指示不能播放兇嫌聲音?如不存在,為何要沖掉?誰下令沖掉?

三、竹聯幫柳茂川回憶錄指稱林宅血案為情治系統指示陳啟禮所為。情治系統長期利用黑道分子施暴黨外人士,與林宅血案有無關連?四、盛傳林義雄批評國民黨是「叛亂團體」觸怒統治階級,血案前一日林義雄在家人及辯護律師接見後,傳出林遭刑求,血案是否為情治系統因刑求外洩予以報復?五、案發後現場採得指紋12枚,迄今仍有1枚未比對出結果,應以現代科技繼續追查。

留下一個答覆

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字