藍白一定要合,但侯柯可以不配

(圖/獨家報導主筆室)
(圖/獨家報導主筆室)

何溢誠快評/台灣青年聯合會理事長

藍白究竟怎麼合?程序方式、主從搭配為何?又再次吵翻了天,柯文哲堅持要全民調;國民黨擬採用「民主初選」。因為各擅不同勝場,誰都想發揮自身優勢、掩蓋缺陷,占盡對方便宜。

⾦溥聰指出全⺠調存在⼲擾和灌票,柯⽂哲對此表⽰不滿,認為⾦溥聰不想合作,⾦溥聰又說柯文哲翻臉比翻書還快。雙方你來我往,聽起來沒一句好話,但總比沒有對話好,也可以看成是一種藍白磨合吧。

以前的金溥聰可是很看重民調,本來國民黨內公職提名70%民調、30%黨員投票的初選機制,就是在他擔任秘書長期間所廢掉的,認為黨員投票不具參考價值,應以民調為主,至於他所說的干擾和灌票問題,可以用問卷設計、訪員引導以及戶內抽樣的專業方式過濾掉,有點像是內行人在說外行話!

而為柯文哲所詬病的開放式「民主初選」,也必非憑空捏造、一無可取,在美國、法國、南韓等民主國家早已行之有年,由民眾投票,展現直接民意,畢竟選舉不能全靠空氣票,組織動員也很重要,必須相輔相成,何況接到民調電話說出支持誰,和走去領票、圈票、投票,機會成本完全不一樣,定然存在一定差距。

殊不知,藍白合都不一定能完成下架民進黨的目標,藍白不合肯定涼涼。國民黨應認清現實,早已不是泱泱大黨,民意支持度迭迭下滑;民眾黨更須知道自己斤兩,至今仍是柯文哲的「一人黨」。雙方合作,才有機會。

政治是妥協的藝術,要有商有量,全民調和民主初選就是比例權衡,各佔50%也行,甚至侯柯也不一定要配,侯友宜搭當黃珊珊競選正副總統,柯文哲好整以暇擔任行政院長,還可以撈到一個立法院副院長,可謂最佳排列組合。

※以上言論不代表獨家報導立場※

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments