CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
食藥署昨晚公布決定「20％下架門檻」的7月4日專家會議紀錄，包括7名專家學者名單，針對中聯代表全程在場引發爭議，與會的台大農業化學系教授蘇南維今（6）日還原，中聯代表是中間才加入，並不是一開始就列席，所以就讓他們坐到最後，沒有什麼好怪的；蘇南維也感嘆，會議中是科學的討論，但被政治化，情境就不一樣了，「太接近選舉講什麼都會失焦」。
食藥署昨晚公布詳細17頁的會議紀錄，也包括出席專家學者名單，包括：蘇南維教授、陳炳輝教授、邱惠雯教授、朱燕華博士、董志宏主任、楊登傑特聘教授（視訊）、顏國欽教授（視訊）。
蘇南維下午接受媒體聯訪，針對有立委質疑中聯總經理余凌冲、廠長陳明榮及品研課長陳建龍也全程在場一事，他還原現場。
蘇南維說，中聯代們是比較慢進來，專家會議內部先開，認為有必要讓中聯的人進來跟我們報告，已經是中間段，不是一開始就進來，所以就讓他們坐到最後，且我們想要問他什麼，他們才講什麼，沒有什麼好怪怪的，到後面已經沒有他們發言的地方，跟他們沒有關係了。
蘇南維表示，當天他的主張是，第一層的油理論上已全部回收下架，餐飲通路已接觸不到，會用到的剩加工用的油，而食品加工製造生產出來的是完整加工食品，要有完整的營養成分標示，因此，只要看油脂含量20%以上，一律下架， 一方面可以趁機教育消費者訓練去看營養標示，另一方面食品加工業者就沒有認定的問題，只要標示達標就全面下架回收。
蘇南維說，與會大家都是專家，也有別的老師、委員有別的意見，但專家會議就是只能提建議，最後的行政裁量權還是在食藥署這邊，還是在政府。會議只是交換意見，當場也沒有做決定，只是提些建議，畢竟姜署長（食藥署長姜至剛）還要跟部長報告，沒有做成決議，。
蘇南維感嘆，自己不需要針對會議紀錄內容逐個去釐清，在會議中可以比較科學的討論，但當資料上傳後，被政治化，情境不一樣了，「我是覺得因為已經太接近選舉，都是為了自己的政治利益，不是可以理性討論的地方」。最近媒體想要採訪，他都回答，真有興趣，就等選舉結束再來問我，太接近選舉講什麼都會失焦。
至於名單公布擔不擔心被獵巫？蘇南維說，我覺得這也沒什麼，專家會議當初是為了保護個人可以大鳴大放，事實上當天也沒有這樣的事情，當天開得還算是ok，也沒有為了這些起爭執，立委諸公介入不是全民的福利，並不是真正可受公評的事情，只是為了個人政治。
照片來源：CNEWS資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
說謊中聯沒出席下架會議？ 衛福部認了！石崇良只看會議紀錄才誤判
【文章轉載請註明出處】
