CNEWS匯流新聞網記者徐德芬／南投報導
南投縣政府日前再開垃圾處理中心二階環評範疇界定會議，會議地點卻不是在擬建焚化爐的名間鄉。對此，南投縣長參選人温世政今（27）日表示，會議選址一錯再錯，縣府應落實程序正義，顧及地方權益，另提SRF（固體再生燃料）技術，將垃圾變能源，不依賴單一焚化設施。
「如此密集開會，如何解決爭議、落實溝通對話？」温世政質疑，縣府1月召開環評範疇界定會議，當時已有鄉親「下跪」要求停止會議，但縣府並未因此暫緩計劃，仍在3月、4月接續辦理數場延續會議，且選址上已直接損害鄉親的知情權與參與權，導致反對聲量升高、甚至出現警民衝突，然而縣府依舊未曾正面回應有關計劃的相關疑慮。
温世政認為，縣府應修正當前作為並落實程序正義，首先是必須停止推行焚化爐設置計劃，完整將外界疑義帶回研議，並且整理當前遭質疑的幾項重大項目，包括選址不當、環境監測、興建必要性等部分，以科學數據、理性方式，公開說明相關資料，讓資訊實質平等，落實有效溝通。
温世政也進一步提出SRF（固體再生燃料）技術，從「資源化系統」著手，不僅能因應當前垃圾困境，甚至能將垃圾變成能源。他說明，雲林縣從2020年啟動零廢棄資源化系統（ZWS），將垃圾經過破碎、篩分、生物乾化後，轉製為燃料，進一步供應工業鍋爐使用，直接取代燃煤。他說，當前最新的「全移動式SRF系統」，垃圾轉製率可達50%至60%，處理效率更高，估計每100噸垃圾可轉為50至60噸燃料，而一套移動式系統每天可處理約200噸垃圾，並產出100噸至120噸SRF原料。
温世政補充，雲林縣透過SRF系統，不僅可以處理當前垃圾，甚至有高達75％的產能是用來消化過去堆置垃圾，逐步清空歷史負擔，其經驗顯示垃圾不再是廢棄物而是能源，處理模式從「燒掉」轉為「再利用」，且直接降低燃煤使用與碳排放，達到淨零減碳目的。
温世政認為，南投縣當前課題是「垃圾去化能力不足」，若新建焚化爐將面臨3個結構問題，包括數百億的高資本支出、高社會抗爭，以及單一技術窘境，但SRF模式則有3點優勢，包含「分散式系統」、「模組化擴充」及「市場導向」，可採移動式機組部署，不需依賴集中式大型焚化廠，且可依垃圾量逐步增加處理能力，並能與汽電共生廠等單位合作，取代煤炭形成能源市場鏈。
「未來政策不應停留蓋一座焚化爐的舊思維，而應打造轉廢為能的系統。」温世政主張，南投縣應導入「移動式SRF系統」，建立3層架構，前端為分類與資源回收最大化，中段採SRF模式，後端以能源形式去化，「這不是垃圾處理，而是能源產業」，逐步建立地方垃圾自主處理能力，這才是南投真正可長可久的解方。
照片來源：民進黨南投縣黨部提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
國民黨團再提案「普發現金常態化」 何欣純喊話台中市財政許可也應發
【文章轉載請註明出處】
