CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
立法院國民黨團52位委員日前共同提出「以鞭刑打擊重大犯罪（詐騙、虐童、性侵）」公投提案，引發社會廣泛討論。對於外界質疑「在野過半即可直接立法」，為何辦公投？立法委員洪孟楷今（15）日以3大理由直球回應。
洪孟楷解釋，「以鞭刑打擊重大犯罪」公投提案，有3點核心理由：首先是「行政不配合，立法難以落實」，即便法律完成3讀，若行政部門消極不作為，制度仍難執行；行政院違法不副署已經成性，制度要落實就需要人民頭家直接給行政院壓力。
洪孟楷進一步說明，鞭刑並非單一刑罰，而是一整套制度工程。以新加坡為例，包含專業執行人員訓練、器具規範、醫療配套及教育宣導，皆須行政體系完整配合。因此，透過公投取得明確民意授權，能迫使行政部門正面回應並提出配套措施，讓立法不僅通過，更能落實。
其次，洪孟楷表示，「創制新型刑罰，需全民共識」。我國現行刑罰體系以生命刑（死刑）、自由刑（監禁）及財產刑（罰鍰）為主，尚未納入「身體刑」制度。過去如「化學去勢」等討論，亦因社會共識不足而停滯。新增刑罰類型，屬重大制度創制，透過社會充分辯論與民意凝聚。公投機制，正是讓各界意見集中、形成共識的制度工具。更有正當性、也避免反對者惡意貼上「民粹立法」的標籤。這不只是法律修正，而是「台灣社會對是否接受更高強度嚇阻機制」的集體選擇。
洪孟楷指出，最後一點是「重大價值選擇，政治人物不應迴避」。面對詐騙、虐童、性侵等重大犯罪，社會關切的核心在於現行法令是否足以保護被害者、嚇阻加害者。支持或反對鞭刑，都是價值判斷，但政府及政治人物不應模糊立場，而應透過公投讓全民及政黨都能清楚表態；公投的意義，在於將討論從政黨攻防，回歸人民選擇。
洪孟楷直言，自己堅定支持「施行鞭刑，讓性侵、虐童、詐騙犯付出代價，以嚇阻犯罪！」他的態度就是堅持「公平正義」，更希望公投過關，政府不要再以任何理由阻擋相關修法。
洪孟楷表示，簡言之，公投不是取代立法，公投是立法前必要步驟，公投過了才正是修法的開始。公投既能補強正當性、又能促進行政院落實；面對重大犯罪的挑戰，需要的不只是討論，更是明確選擇。
洪孟楷強調，回歸問題根本，綠營青鳥側翼們同不同意台灣有鞭刑對付性侵、虐童、詐騙，以嚇阻犯罪？「請捫心自問，你想要甚麼樣的公平正義？」
照片來源：洪孟楷臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
桃園垃圾費隨袋徵收試行4個月 蘇俊賓：減量4058公噸、市民更省錢
【文章轉載請註明出處】
