CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
共同經營IG、抖音頻道的蕭姓、廖姓及江姓男子，為了博眼球、蹭流量，竟以「街訪」的方式，鎖定台中公園周邊俗稱「站壁」的性工作者取材，未經同意側錄女子容貌、聲音並上傳社群平台，引發網友議論揶揄，被害人因而提告，台中地院審理後，認3人法治觀念淡薄，且對告訴人傷害甚鉅，所為殊值非難，依違反個資法分別對3人判刑4月、得易科罰金，其中一名被告還被併科罰金2萬元。可上訴。
蕭姓、廖姓及江姓男子是於去年5月8日下午前之不詳時間，在臺中地區街邊談話之橋段，內容稱：「等一下帶你來鬆一下」、「要帶我去哪裡鬆」等語，暗指欲取材性工作者。接著3人到台中公園附近某巷內隨機選定被害人，未得被害人同意，2人即上前詢問被害人單次性交易之價格，另一人則在遠處拍攝3人的對話，使被害人無法查覺，期間攝入被害人容貌、聲音，並提及她的職業等足以識別被害人身分之個人資料。
3人更將剪輯完成之影片上傳到3人經營的社群網站，非法利用被害個人資料，指摘僅涉及私德而與公共利益無關之事，且任由網友觀覽影片後調侃稱「茶溫有點燙」、「這隻%數也太高了吧」、「這麼老還1300」等言論，被告3人均未善意回應，反而以其等持用之帳號附和稱：「超級燙」、「太高」、「這麼老還1300」等語，檢察官認被告等人純為頻道流量而上傳影片，主觀上具有惡意，依違反個資法起訴3人。
法官審理認為，被告3人身為影音創作者，竟為博取頻道流量，非法利用被害人之個人資料，恣意侵害被害人之資訊自決權、隱私權及名譽權，將影片上傳供不特定之網路使用者共見共聞，法治觀念淡薄，且對告訴人傷害甚鉅，所為殊值非難。
法官審酌3人於法院審理時坦認犯行，惟就賠償金額迄今未能與被害人達成共識，無法與被害人達成調解或和解，而未獲取被害人諒解之犯後態度；兼衡被告3人本案犯罪之動機、手段、情節、分工及告訴人所受之損害；分別判處3人徒刑4月、得易科罰金，且其中1名被告前因詐欺案件，經雲林地方法院判決判處有期徒刑4月確定，並於109年7月15日易科罰金執行完畢，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，併科罰金2萬元。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
少事法禁止再行移送違憲判決 3大法官不同意見書判決自始不生效力
【文章轉載請註明出處】
