CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
行政院提出《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，2026至2033年將花費新台幣1.25兆元於對美軍購及不對稱戰力建構，但引發在野黨質疑內容不透明及程序問題。立法院朝野黨團日前協商達共識，政院版草案3月6日付委，民眾黨版併案審查。國民黨立委鄭正鈐今（2）日上午提出軍購3問，並表示優先支持3500億元美方軍售的部分，但嚴格審查9000億商購與對內項目。
鄭正鈐進一步說明，1.25兆是人民血汗，把軍購變成「忠誠測驗」，才是真正弱化台灣民主。真正負責任的國會監督，不是盲目放行，而是要問清楚3件事。買什麼，是否符合台灣真正的防衛戰略？怎麼買，程序是否透明、責任是否清楚？誰負責，履約風險與品質保障是否明確？
鄭正鈐表示，他支持國民黨智庫提出的「支持軍購、嚴審商購」原則，因為不同採購模式，本就涉及不同的責任歸屬與風險結構，在這樣的前提下，國防實力必須強化，但把關更不能放鬆。
鄭正鈐指出，美方已依政府對政府（G2G）程序提出3500億元軍售案，由美方政府體系代為與廠商簽約並管理履約進度，責任歸屬明確、程序完整。這類案子只要符合防衛需求、資訊充分揭露，他支持優先處理。相較於直接商業採購，這種方式能降低代理與佣金結構的風險，行政流程也較為明確，是兼顧戰力提升與預算穩定的務實作法。
談到其餘約9000億元，鄭正鈐表示不能一次打包放行，因這部分預算包含多項商業採購與對內項目，但具體內容仍未充分揭露。他表示，歷史教訓顯示，從拉法葉案到獵雷艦案，重大弊案往往發生在制度不嚴謹的商業採購模式中；在相關資訊尚未釐清前，不宜在這次特別預算中整案編列。
「國防重要，但審查絕不能流於形式。對內採購，應回歸年度預算。」鄭正鈐主張，特別預算應具備階段性功能，不應讓「特別」變成「常態」；對內採購應回歸年度預算程序，讓國會逐年檢視進度與品質，維持財政紀律與預算制度的完整性。最後，鄭正鈐再次強調，1.25兆不是政治忠誠測驗，是人民的血汗；國防要強，國會更不能失職。
照片來源：鄭正鈐臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
