雁默／自由撰稿人
「最困難的時刻，媽媽會留在家裡」，這是盧秀燕去年宣布不參選國民黨主席的說辭，「困難」是什麼？就是美國關稅重創中部產業，盧秀燕稱要陪伴產業度過難關。
猶記當時的國民黨陣腳大亂，盧秀燕不做太陽做月亮的自保之舉，留下一地雞毛。
《台美對等貿易協定》(ART)簽訂後，綠營發動媒體與名嘴歌功頌德，將賣台吹成保台，盧秀燕稱「絕大部分行業可以放心，但也有部分產業受衝擊」。這話可謂「絕大部分」符合綠營政治正確，僅「部分」守住藍營立場，安全牌打得未免有些矯情。
但若從「月亮」的定位看，只談中部傳產利益，不談包含半導體主力產業的全台利益，盧秀燕代表中部有餘，代表全台不足。避當「太陽」的盧秀燕，或可稱謹守分寸。
八天後，對等關稅被美國大法官定性違憲，ART成了無法源依據的「賣台契」，盧秀燕一反八天前的態度，稱「我們之前花了20兆的一個代價，跟美國簽的ART是否還有效？政府應該要說清楚」。這話顯示「月亮」感覺之前過早肯定ART，現在與賣台的綠營一起被打臉，不得不提升自身的高度，說點「太陽」該說的話。
想綠的時候綠，想藍的時候藍，盧秀燕東閃西避，拐彎抹角，在美國問題上不斷打安全牌的結果卻是危險的，因為美國與綠營說妳疑美，藍營部分嫌你跪美，部分嫌妳不夠親美，而這是柯文哲的自保之道，妳學也學不像。
要學柯文哲投機也不是不行，可惜盧秀燕不是黨主席，不願扛起黨的包袱，就沒資格代表全黨質疑ART，哪怕妳質疑得對。
並不是說，地方首長不能批評ART，而是說，妳身為藍營地方諸侯，在重大議題上的表態與黨中央，以及立院黨團的立場對不齊。
國民黨整體對ART的態度是，批評執政黨在談判資訊上公布不夠充分，不透明，也未揭露產業衝擊的評估報告。此一態度符合在野黨的監督職責，相較之下，盧秀燕原初的表態就與黨不合拍。
等到對等關稅被否定，盧秀燕再拿「20兆的代價」說事，自然沒有正當性，更沒有代表性。
這搜刮民脂民膏的20兆，妳怎麼不早說呢？只要「中部絕大部分行業可以放心」，這20兆就值得花嗎？在質疑執政黨時，台中市長也得解釋清楚，為了中部傳產那幾%關稅，值不值得奉送半導體主力產業，以及沒有回報承諾，注定打水漂的天價對美投資？
地方利益與全台利益，盧秀燕將自己鎖進前者以避免美國大棒，就難以代表全台利益，甚而，也難代表全黨立場。
千錯萬錯，就錯在妳不選黨主席。有份量，卻沒發言權，一發言，又與黨不合拍。困難的妳不沾，容易的妳想搶，江湖路哪有這麼好走？
在這種尷尬下，盧秀燕宣布訪美行程，目的之一在於向美國解釋「國民黨不疑美」，難怪被台中市民進黨團嘲諷，「沒有國民黨主導權憑什麼化解全黨的疑美論？」。
誓言「留在家裡」的媽媽，現在被家裡人吐槽「撈過界」，是不是剛好而已？
盧秀燕表示，台灣社會出現「疑美論」並非正確現象，她不僅不以為然，也相當憂心，認為應透過實際交流讓美方更瞭解國民黨的立場。撇開綠營見縫插針的批評不談，我也想問，盧秀燕憑什麼代表國民黨中央，甚至台灣人民，向美國人掛保證「國民黨不疑美，台灣不疑美」？
說穿了，盧秀燕代表的是進入選戰的部分藍營地方勢力，那些怕死黨中央「親中」的角頭們堅持投降路線 —— 選舉就要親綠，就要親美。但「部分藍營地方勢力」不能代表全黨，更不能代表「台灣社會」。
盧秀燕強調，「長期以來，國民黨絕大多數成員與美方關係友好，自己訪美就是肩負這個任務，對的事情就應該要做」。這話是一個地方諸侯該說的嗎？這是撈過界對黨主席下指導棋吧？
要不要鄭麗文乾脆將主席之位直接讓給妳做？問題是，就算鄭麗文願意，盧秀燕敢接嗎？
由此可見，國民黨的問題從來不出在大陸，而出在美國。長達10年，美國硬挺綠營，就算極度親美的朱立倫當家，藍營也不獲美國青睞，這已是經過驗證的客觀事實。但藍營角頭們偏不信，做小三甘之如飴，台灣被美國掠奪也支持，黨中央敢疑美就鬥垮黨主席，難怪綠營賣台順風順水。
說到底，國民黨又處於「保台還是保黨」的窘境裡，盧秀燕用地方格局押注「保黨」，也不是不行，但就是別妄稱妳代表全黨，代表台灣人民，因為妳不是黨主席。而看妳反覆橫跳的作風，未來總統參選人，也不該是妳。
太陽妳不敢做，路線妳不願改，說難聽點，柯文哲憑什麼在2028年大選做妳副手，協助妳爭取大位？說更難聽點，不過是一個市長還想代表國民黨訪美，美國人只會笑妳算哪根蔥？
這是迴避承擔黨主席重任的當然後果，別怪輿論當初沒提醒妳，到現在妳才想當太陽，只是徒增黨的困擾而已。
鄭麗文或許尚無法代表全黨促成「鄭習會」，但人家畢竟是黨主席，盧秀燕完全無法代表全黨「訪美釋疑美」，因為妳不是黨主席，甚至還缺乏人民支持。
一句話，黨主席讓給妳，妳接不接？不敢接，就別演太陽了。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
