中午來開匯/提名姚立明、蔡秋明是錯誤開端 林騰鷂批:總統想包攬司法權如國王

中午來開匯/提名姚立明、蔡秋明是錯誤開端 林騰鷂批:總統想包攬司法權如國王

CNEWS匯流新聞網記者李映儒/台北報導

針對「114年憲判字第一號判決」引發爭議,東海大學法律系教授林騰鷂今(7)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪,林騰鷂表示,總統賴清德意圖包攬司法權,讓權力制衡崩解,砲轟做出該判決的5名大法官根本是「法律老鼠」,嚴重敗壞法治國家。

民國114年12月19日,憲法法庭以5名大法官作成所謂「114年憲判字第一號判決」,宣告《憲法訴訟法》部分修正條文違憲並立即失效,該判決引發朝野激烈爭議。

林騰鷂表示,現在問題就出在賴清德,連兩次大法官提名沒通過,一次提名競選總幹事姚立明擔任司法院副院長、第二次提名檢察官蔡秋明擔任司法院長。他批評這些人資格都很嫩,「提這些人就不對」。

林騰鷂說,總統想要包攬司法權,像國王一樣,控制軍隊、警察等權力,這樣老百姓就像回到君主時代,失去安全、失去自由等人權,而憲政野獸慢慢出現,總統不受憲法控制,人民要多慘。

林騰鷂直言,監察院面對前述行徑,根本沒有動作,不調查、不糾正、不糾舉、不彈劾,幾乎已放棄其憲政職責。他批評,人民賦予的監察權原是為了綑綁行政權、司法權,避免不依法行政、不依法律審判之暴政回頭,如今監察院宛如病懨、癡肥肥貓,毫無功能。

另外,林騰鷂提到,所謂「程序自主權」,正面違反憲法第175條第一項明文規定:「本憲法規定事項,有另定實施程序之必要者,以法律定之。」他說,3位大法官也講得很清楚,基於對法庭組成不合法的判斷,持續拒絕參與評議;但另5位大法官則反向主張,可將拒絕評議者視同迴避,自行扣除,據以宣告5人即可構成憲法法庭。

林騰鷂砲轟,這不只是程序瑕疵,講難聽一點根本就是法律老鼠,敗壞法治國家,吃相非常難看,仔細查查有多少律師都在做政府包案。他說,有個很重要的單位叫法規委員會,但現在該單位根本沒有功能,非常糟糕。

照片來源:CNEWS匯流新聞網影音團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯/曝將出席彈劾總統公聽會列10大罪狀 林騰鷂:賴清德承諾改革沒做到

中午來開匯/三審若撤銷發回恐再停職? 高虹安秀內政部函文破除疑慮

【文章轉載請註明出處】

guest
0 留言
Inline Feedbacks
View all comments