CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
2023年9月間，桃園市一名張姓男子逕自從陳姓友人妹妹家中信箱拿到鎖匙，然後進入屋內，結果獨自在屋內的陳男妹妹因此受到驚嚇，陳男心有不甘，事後找來黃姓友人將張男押走，以童軍繩綑綁控制行動後，分持球棒、拖把將張男活活打死。一審國民法官認定2人均有罪，將陳男判刑9年、黃男判刑10年。案件上訴第二審，高等法院審理後駁回上訴，維持9年、10年的刑期。全案再上訴，最高法院今（28）日駁回上訴，全案定讞。
判決指出，陳、黃、張男等3人原來就是朋友，但陳男不滿張男在2023年9月25日下午3時許，擅自闖入他妹妹的住所，造成妹妹受到驚嚇，還擅自開啟妹婿的汽車車門等不軌舉動，認為該給張男一個教訓。
當日下午近4時許，陳男找來黃男，先將張男押往妹妹住處，拿鋁製棒球棍毆打張男雙臂，晚間6時又將張男帶往頂樓天台，陳男先用童軍繩綑綁張男，黃男則繼續拿球棒、拖把對著張男雙臂、臀部、腿部痛毆，直到張男倒地不起。
此時陳見到張男已無生命跡象，才聯繫友人報警並呼叫救護車，但張男因傷重過重導致橫紋肌溶解及併發症，到院前就身亡，陳男、黃男遭逮捕後，也被檢警依妨害自由、傷害致死罪起訴。
一審國民法官庭認為，陳男、黃男用鋁製球棒、拖把桿毆打張男致死，造成張男家屬無限傷痛，也讓張男的未成年女兒成為遺孤，審酌陳男、黃男2人素行尚可，犯後坦承犯行，但至今未和被害人家屬和解，依共同犯傷害致人於死罪，分別判陳男、黃男9年、10年有期徒刑。
檢方和陳男、黃男上訴，檢方認為原審未充分審酌2人犯罪手段、犯後又推諉卸責、陳男有妨害自由前科，判刑太輕，陳男、黃男均認為原審未考量張男和張男家屬的關係，以及陳男有拿出150萬元和解的賠償意願。
不過二審法官認為，被害人家屬已表明無法接受陳男提的和解條件，雙方未能達成和解，其他上訴事項也都已充分審酌或不影響量刑，駁回上訴，維持9年、10年的刑期，全案再上訴，最高法院今（28）日駁回上訴，全案定讞。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
