CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
台北市研考會主委殷瑋今（11）日接受中廣新聞網千秋萬事代班主持人尹乃菁專訪，驚爆北市教育局昨天收到監察院的公文，調查台北市長蔣萬安之子交換生計畫，讓殷瑋質疑現在不僅打了電話，連公文都來了，但沒院長也沒監委的監察院，公文究竟是誰代行？
殷瑋表示，根據台北市教育局提供的訊息，監察院已針對相關事件發出公文給教育局，詢問相關計畫的內容及輪廓。
殷瑋指出，先前外界得知的是監察院專員致電進行所謂「先行查調程序」，如今進一步收到公文，他質疑監察院此次處理速度及公文決行程序，呼籲監察院對外說明究竟正在調查什麼。
尹乃菁詢問，監察院公文寄給哪一個單位？殷瑋回應，「教育局嘛」，並確認是台北市教育局。
殷瑋表示，相關消息是由教育局告知，監察院公文主要詢問「這個計畫的輪廓」，至於具體問題，應由相關單位在可以說明的範圍內進一步說明。
「我認為大家也可以問一下監察院到底在做什麼？在問什麼？」殷瑋表示，應由監察院決定相關內容可以對外說明到什麼程度，但目前可以確定的是已有公文。
殷瑋指出，先前外界得知監察院是由專員打電話，進行所謂「先行查調程序」，如今公文也已發出，因此讓外界產生疑問，「你之前不是說是一個先行查調程序而已嗎？」
殷瑋並質疑監察院處理不同案件的速度，稱外界有人舉出僑委會主委徐佳青相關案件，詢問監察院過去花費多少時間處理；相較之下，此次事件在出現輿情消息後，很快便開始打電話進行所謂先行查調，下一步公文也已送達。
殷瑋表示，在行政院也加入討論此事的同時，監察院進一步發出公文，可能讓外界質疑相關處理是否存在標準不一的情況。
不過，殷瑋也表示，如果監察院希望了解相關計畫本身，「也許是他的職權吧」，市府尊重相關程序。他並引述台北市長蔣萬安所說的「君子坦蕩蕩」，表示就讓整個程序交由相關職權單位處理，「那沒有問題」。
殷瑋疑問，目前監察院在沒有監察委員的情況下，相關職權如何決定，以及公文究竟由誰發出、誰負責決行，都應進一步釐清。他表示，一般而言相關公文應有監察院用印，但目前不僅沒有院長，連監察委員都沒有，因此公文如何決行值得了解。
至於是否可能由監察院秘書長代行或決行，殷瑋表示，「想起來最有可能當然應該是秘書長」，但他也強調自己並不知道實際情況，「我不知道到底是誰去決行這個東西的。」
照片來源：CNEWS匯流新聞網
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
