居民陳情不能只剩「已受理」 薛兆基要求市府追到底

居民陳情不能只剩「已受理」 薛兆基要求市府追到底

記者陳立驌/高雄報導

「民眾陳情之後,政府接下來做了什麼?」成為左營楠梓市議員候選人薛兆基近期走訪地方時持續追問的問題。繼日前前往農16商業特區附近關心私人土地堆置大量回收物問題後,近日再度走進莒光市場,這已是他第七度到訪,除與市場攤商、居民交流,也前往附近一處私人住宅了解長期堆放回收物、雜物及垃圾的情況,關注環境衛生與居民生活品質。

薛兆基表示,近期接獲莒光市場居民陳情,反映附近住宅內外長期堆置各類物品,居民擔心可能產生異味、積水及病媒蚊等環境問題,因此親自到現場了解實際狀況。他強調,面對這類問題,不能只停留在「有人陳情」或「案件已受理」,更重要的是主管機關是否確實現勘、釐清問題,並提出後續處理方式。

▲薛兆基再度走進莒光市場,這是他第七度到訪,除與市場攤商、居民交流。(圖/薛兆基服務處提供)

他指出,私人土地及住宅產權應受到法律保障,民眾的居住權也應受到尊重,但「私人土地」並不代表可以完全排除公共環境衛生及安全的管理責任。如果堆置情形已對周遭環境、公共衛生或安全造成影響,就應由權責機關依法查察、認定,並依相關規定處理,不能單純以土地屬於私人所有作為問題無法處理的理由。

薛兆基認為,政府面對環境陳情,開罰本身不應成為案件的終點。若經查察確有違規情形,除了依法處理,也應有明確的改善期限、追蹤機制及後續複查,確認問題是否真正獲得解決。「居民已經陳情,主管機關就應該到場了解,告訴居民怎麼處理、什麼時候處理。」他說,否則民眾花時間反映問題,最後只得到一句「已受理」,現場問題卻依然存在,久而久之只會消磨居民對政府的信任。

他進一步指出,這類環境案件往往不是單一局處就能處理,如果同時涉及環保、衛生、工務甚至消防等不同面向,市府應建立更有效率的單一窗口,由專責單位統整案件,從受理、派員現勘、確認權責、提出改善要求,到後續複查,都應有清楚的處理流程,避免居民必須自己判斷究竟要找哪個局處。

▲薛兆基表示市民最終在意的不是收到一張「已受理」的通知,而是生活周遭的問題究竟有沒有改善。(圖/薛兆基服務處提供)

「人民不是專業公務員,不應該為了一個生活環境問題,在不同機關之間來回奔波。」薛兆基表示,市府應讓民眾能夠透過單一窗口反映問題,再由政府內部進行橫向協調,同時讓陳情人清楚知道目前案件進度,以及下一階段預計如何處理。

不過,薛兆基也提醒,長期大量堆置雜物的環境問題,背後有時不只是單純的違規問題,也可能牽涉家庭、生活、照顧或其他實際需求。因此,政府在依法處理環境問題的同時,也應視個案狀況提供必要的關懷與協助。

薛兆基表示,從農16到莒光,近期接連出現居民反映環境問題,也讓他更加關注市府處理陳情案件的效率。他強調,自己會持續到現場了解情況,也會追蹤後續處理進度。

「居民反映了,我就到現場看看,把情況弄清楚,也會繼續追蹤。」薛兆基說,地方政府真正要回答的,不是「有沒有法可以處理」,而是「有沒有把事情處理好」。陳情只是政府治理的起點,從受理到解決,每一個環節都應該有人負責、有人追蹤,更要讓居民看得到結果。

他強調,市民最終在意的不是收到一張「已受理」的通知,而是生活周遭的問題究竟有沒有改善。「處理事情,也要看見人;最後,市民要看的就是政府的效率在哪裡?」