CNEWS匯流新聞網大數據中心／網路輿情報導
根據《LOWI AI大數據關鍵引擎》監測，台東縣長選戰的社群討論呈現出高度集中的趨勢。民進黨陳瑩在監測期間內展現了最強的網路存在感，其匹配聲量達2,528筆、關聯聲量更突破1.6萬筆。負面聲量多為立委身分出席民生會勘之報導有關，且受罷免連署與綠營分裂評論影響，聲量好感度(P/N值)維持在4.54。
相對上，國民黨吳秀華匹配聲量784筆與關聯聲量3,853筆在聲量數據上居次，其P/N值達7.3，居所有候選人之冠。即使期間曾因遭議員質疑「官商勾結」開闢道路案引發負面討論，但在社群風向上仍維持相對穩固的正向回饋。
網路輿情風向解析：聲量集中藍綠對峙，無黨籍突圍仍具挑戰
值得關注的是尚未正式宣布參選的劉櫂豪，其網路動能已提前浮現。單憑3月中下旬釋出的參選意願，即帶動了685筆匹配聲量與2,687筆關聯聲量，數據表現已逼近正式參選的吳秀華；然而，由於輿論高度聚焦於「綠營分裂」等負面議題，使其P/N值落在4.1，成為現階段選情中熱度高但爭議性也相對顯著的關鍵變數。
▲候選人(含劉櫂豪)聲量比較
▲候選人(含劉櫂豪)聲量走勢比較
國會職務優勢與政二代標籤並存：陳瑩聲量平穩走勢下的焦點透視
在個別候選人的網路表現方面，民進黨參選人陳瑩的輿情分佈相對平均，顯示其擁有穩定的關注度。根據《LOWI AI大數據關鍵引擎》監測顯示，其關聯聲量的高峰點分別出現在3月9日（794筆）、5月14日（675筆）及5月7日（591筆）等時段。由於陳瑩目前具備立法委員身分，其網路討論呈現出「中央政策討論」與「選戰布局」雙線並行的特點。
在選戰宣傳方面，5月14日其「台東下一棒」主視覺亮相，成功帶動一波聲量高峰 。而在國會職務相關討論中，如3月9日針對「重啟核二、核三」議題的攻防，以及2月10日成功推動公地放領等，皆引發網友關注。
然而，伴隨高聲量而來的亦有輿論挑戰。在網路討論中，陳瑩的「政二代」背景不時成為網友攻防的話題，例如在PTT等社群平台上，便有網友將其與其他政壇家族並列討論。此外，針對綠營在台東的整合問題，輿論風向也呈現兩極化，部分網友對黨內分裂表示憂慮，留言指出「民進黨要團結起來，不要被分化」，甚至有網友對劉櫂豪表態參選表示「已經給他那麼多次機會了」，表達對陳瑩的支持。整體而言，陳瑩如何在國會職務優勢的基礎上，化解政二代標籤與內鬨疑慮，將是其後續聲量發展的觀察重點。
▲陳瑩聲量走勢
▲圖4 陳瑩聲量好感度
好感度封王卻暗藏隱憂：吳秀華聲量集中「特定事件」
在國民黨陣營方面，參選人吳秀華的網路輿情呈現出與陳瑩截然不同的走勢。根據《LOWI AI大數據關鍵引擎》監測顯示，雖然其總體數據居次，但其聲量表現具有「高度集中特定時段」的特性，且在關鍵高峰點的爆發力甚至超越陳瑩。數據顯示，吳秀華的五大聲量高峰分別落在3月8日（739筆）、4月5日（730筆）、5月13日（614筆）、4月23日（299筆）以及5月4日（218筆）。
在正面風向方面，藍營基本盤在社群上展現了極高的凝聚力。3月8日造訪台東天后宮的活動，成功激發挺藍網友的熱情，紛紛留言洗版「全力支持吳秀華高票當選台東縣長」、「保持台東藍」；此外，在4月5日及5月4日的Threads平台上，網民針對2026縣市長選舉結果進行預測時，吳秀華亦被點名看好當選，帶動不少政黨立場的正面聲援。
然而，5月13日爆發的「官商勾結」開路疑雲，成為其監測期間內最主要的負面輿論風暴。面對議員林參天指控縣府疑圖利特定人士光速拓寬山路，雖然吳秀華隨即透過媒體發布澄清聲明，有效防止負面效應擴大，但依然在地方社群引發強烈質疑，出現諸如「有關係就是沒關係？」、「吳家天下」以及「讓大家知道到底圖利誰很難嗎？」等批評留言。
4月23日綠島鄉長選情震盪的新聞，亦因吳秀華對外說明而帶起短暫討論。整體而言，雖然吳秀華擁有高達77.3%的正向輿論基本盤，且負面事件在即時止血下未引發長尾效應，但正面討論多流於政黨支持與選情預測，缺乏核心政策議題的聚焦，如何在接下來的選戰中將「好感度」轉化為實質的政策討論，將是藍營面臨的下一道課題。
▲吳秀華聲量走勢
▲吳秀華聲量好感度
「未戰先熱」卻陷誠信風暴：劉櫂豪動向成泛綠陣營最大變數
儘管前立委劉櫂豪現階段尚未正式宣布參選，但他的一舉一動已嚴重衝擊地方選情。根據《LOWI AI大數據關鍵引擎》監測顯示，期間內劉櫂豪個人累積了685筆匹配聲量與2,687筆關聯聲量，數據已直逼正式參選的國民黨吳秀華。
然而，進一步檢視其聲量走勢可以發現，劉櫂豪的討論度亦呈現「高度集中」的現象，其聲量高峰全數擠在3月中下旬至4月初，分別為3月19日（756筆）、3月20日（379筆）、4月1日（280筆）、3月25日（240筆）以及3月22日（148筆）。這段期間，輿論核心皆圍繞在他可能「七度角逐台東縣長」以及「擬脫黨改以無黨籍參選」的表態上。
值得注意的是，雖然從圓餅圖來看，其表面的「正向聲量」比例超過6成（達61.0%），但經過社群留言的質化分析，這些正向數據背後其實隱藏了大量的「反諷與政黨攻防」。當媒體報導他可能第7度問鼎縣長時，PTT與臉書社群湧現大量反諷留言，諸如「又來了，到底在戀棧什麼啦？」、「再5次就成功了？加油！」、「要選第7次了？」、「選不上啦！」等等。
在劉櫂豪透露不排除以無黨籍參選後，隨即引來泛綠支持者的強烈不滿與誠信質疑。在3月20日及25日的討論中，不少網民重話抨擊其為「背骨仔」、「輸不起的」、「別亂了」、「他真的煩死了」。雖然仍有少數支持者喊出「他這次很有機會」、「全力支持參選」，但整體網路風向顯示，劉櫂豪若執意脫黨獨立參選，不僅將面臨「破壞綠營團結」的長尾負面標籤，更將讓台東縣長選戰陷入極具戲劇張力的多方混戰。
▲劉櫂豪聲量走勢
▲劉櫂豪聲量好感度
藍綠基本盤VS.第三勢力變數：三方拉鋸形塑台東選戰新局
透過《LOWI AI大數據關鍵引擎》監測，綜觀此次台東縣長選舉的網路輿情大數據，整體選局仍維持「藍綠對峙」的基本架構，但潛在的第三勢力與陣營分裂危機已成為左右勝負的關鍵焦點。民進黨參選人陳瑩雖然憑藉穩健的國會職務優勢穩定輸出聲量，但在面對罷免連署與政二代等標籤時，仍需建立更具防禦力的輿論防火牆；而國民黨的吳秀華雖然支持者黏著度高、好感度封王，但面對地方爭議事件時的爆發性負面聲量，也顯示其在社群防禦上仍有隱憂。
引人注目的選情變數，則莫過於「未戰先熱」的劉櫂豪，其尚未正式宣布參選即帶動直逼領先群的網路動能，但他所引發的誠信爭議與「綠營分裂」標籤，無疑是泛綠陣營在接下來的整合過程中，最核心且難以迴避的輿論風暴。在多方勢力各有優劣、社群風向瞬息萬變的局勢下，台東縣長選戰的後續走向，勢必將持續引發高度關注。
照片來源：吳秀華、劉櫂豪、陳瑩FB，CNEWS匯流新聞網資料照
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【匯流民調4-1】2026台東縣長選舉最新民調 國民黨吳秀華處於領先 前立委劉櫂豪有吸引藍白選票實力
【匯流民調4-2】台東縣長「三腳督」最新民調出爐！吳秀華、陳瑩、劉櫂豪皆表態持續努力
【文章轉載請註明出處】
